西方人和中国人的思维模式

    西方和中国的思维模式的区别，为什么说中国呢？我们把那些日本和韩国划为西方，因为他们的思维模式发生变化了，越来越接近西方了。所以我们通称的谈西方和中国。

    有人说西方的思维方式是先物后事，也就是先实体后关系。有些对吧，西方人

在文明的初期就是在研究人们思维的问题，他们总是在希望把实体抽象出来，希望能够得到一个“函数关系”，一个能够放之四海而皆准的公式一样的东西，期望能够得到一个方法，而不是实体本身，他们总是在抽象，在形而上，所以才出现了形而上学，这就是哲学。他们的文明当初之所以发展较慢，主要原因可能是在人类的文明初期，抽象是难度很大的，但是一旦形成了方法论，形成了民族思维模式，那么将会在以后进步很快，所以他们很快出现了工业文明，发展到现在的信息文明。他们把人类的思维和物体的结构综合在一起，形成了大量的可归纳的可推理的“函数”，比如现在的信息革命中的计算机的数据结构，这些结构把自然界中所有能够定义的信息进行了归纳，并且提炼出了简洁的清晰的数据结构，这些结构可以描述人类获得的绝大部分内容。

   更加高明的，他们有逐渐发展了面向对象

面向对象(Object Oriented,OO)

数据结构，可以利用过去的结构并且，继承过去的结构， 并且具有唯一性，分类性，多态性，继承性。在此基础上强调抽象，封装和共享。这样的思想产生了新的信息革命，可以说这个面向对象，是人类信息化产生了巨大的飞跃，要不然我们不可能享用现在的高速的信息传输和美好一致化的界面和简单易构的网页。

   另外一项比较伟大的思维进步就是JAVA语言的形成。这就是他们的思想的产物，他们的方法论希望找到一种能够完美的在各种系统下使用的，放之四海而皆准的软件，也就是说在任何地方设计的软件，在不同的操作系统上都可以使用，这就是非常伟大的典型的方法论的应用。

   中国人的思维模式一直是实体化的，模拟的。自然界的东西无疑是丰富多彩的，中国人很享受这些自然的东西，他们把自然作为崇拜的对象进行顶礼膜拜，所以古代就有了器物崇拜然后是宗教崇拜，到了现代就是人物崇拜，把那个毛当作了能够创造人类的神。看看中国的舞蹈就知道了，中国的舞蹈很美丽，但是那是一种非常象形化的模拟，模拟孔雀或者模拟人类活动的各种行为或者动作；中国的武术也是这样，五禽戏，猴拳之类的，都是一种模拟；甚至连中医也是直接利用自然界的材料进行实验，然后在作为重要，而不知道为什么这种材料能治这种病，到了现在还没有搞明白。甚至我们国家的领导们也还是在使用这些思维模式来进行国家管理，他们考虑的是国情，考虑的是人们的感受，到了现在要搞什么“和谐”，都是这类思维模式的典型症状；又比如，中国人的法制也是的，我们的法制从古代就有天理、国法、人情之说，也就是说法官的自由裁量权太大了，他们可以根据情节和动机，根据民愤和观感来定罪。更多的实在说不过来。。。。。。

   其实这仅仅是中国人和西方人的思维模式的一部分而已，有机会再写别的了，天色已晚，不管我们的思维模式怎么样，觉还是要睡的，明天的班还是要上的。