杨喆
关于祢衡的生卒年，一般认为祢衡生于熹平二年（公元173年），卒于建安三年（公元198年）。若依《太平御览》所引之《祢衡传》则可知祢衡死于建安三年十月。大部分学者在做祢衡与孔融的生卒年研究时，主要依据《后汉书·祢衡列传》中“衡始弱冠，而融年四十”这一句话进行推论，认为祢衡与孔融年龄相差20岁;再依《后汉书·献帝纪》中所记载孔融死于建安十三年，推出孔融出生于东汉永兴元年（公元153年），进一步得出结论认为祢衡出生于熹平二年（公元173年）;又根据《后汉书·祢衡列传》所载“衡时年二十六，其文章多亡云”，认为祢衡死于公元198年。但是这个论断有个问题：若真如范晔《后汉书》所言“衡始弱冠，而融年四十，遂为交友”，那么祢衡结交孔融时确实只有20岁，孔融为40岁。然而范晔又在《后汉书·祢衡列传》和《后汉书·孔融列传》中分别记载了“兴平中，避难荆州，建安初，始游许下”;“建安元年，为袁谭所攻……及献帝都许，征融为将作大匠，迁少府。每朝会访对，融辄引正定议，公卿大夫绵隶名而已”，就此可以清晰地发现二人相交必在建安元年（公元196年）九月献帝定都许昌之后。孔融在《荐祢衡表》中说“窃见处士祢衡，年二十四”，可知孔融推荐祢衡时祢衡已经24岁了。若依前文所说二人相见时“衡始弱冠”，则孔融写这封推荐表时至少是建安四年了。若按一般说法祢衡死于建安三年，那么此时祢衡应该已经身故，孔融绝不可能给一个死人写推荐表。如此看来范晔《后汉书·祢衡列传》所记载的“衡始弱冠，而融四十，遂为交友”当有问题——祢衡是断然不可能在20岁时与孔融相交于许都的。这个20岁的年龄差也就不得不让质疑。亦有学者坚持《后汉书》的说法，如黄东坚在《祢衡年谱简表》中认为祢衡和孔融确实相差20岁，只不过他们相识不在许都而是在北海朱虚县。[1]但是这个说法同样也值得质疑。其一，若是二人在北海时已相交友，为什么诸多史料中没有记载？而且以孔融对祢衡的喜爱不可能不任命其官职，毕竟北海是孔融说了算的;事实上祢衡到死都还是个处士。其二，祢衡一介布衣且是流民，享受不到乡里清议的福利，到许都之前没有半点名声。在那个察举征辟为主流做官渠道的时代，祢衡在明明已结识名士孔融的前提下，却不要一份推荐表就跑到荆州去。诸葛亮躬耕时期都知道就庇于水镜先生司马徽门下，祢衡不会不明白这一点吧？所以说祢衡没有理由离开极其欣赏自己且声名显赫的孔北海而跑到人生地不熟的荆州去，二人的相识必然是在许都。这样看来用《后汉书》中所记载的20岁之差来简单地推断祢衡生卒年，是不合适的。
据《太平御览·人事部五十》所引晋人张骘《文士传》云：“祢衡于融作尔汝之交，时衡未满二十，融已五十。”又葛洪《抱朴子》云：“汉末有祢衡者，年二十有三，孔文举齿过知命。”这两条文献所记载的孔融年龄是50岁，二人年龄差距也超过了20岁。这或许能够说明在东晋之时，对祢衡与孔融交友时间和年龄差的认识已有分歧。范晔不可能不知道这些说法，但是他为何不取？他当是用孔融的生卒年以及《荐祢衡表》中的“窃见处士平原祢衡，年二十四”相校得出二人相差20的结论，同时又看见有记载说祢衡20岁（或未满20）时结识的孔融，于是乎就在书中记下“衡始弱冠，而融年四十，遂与为交友”这么一句自相矛盾的话。这或许与范晔意图效法太史公之书法有关。那么祢衡的生卒年到底该定在什么时候呢？这是个挺麻烦的问题。再者就目前所搜集的资料来看，对祢衡的死亡时间也很难推定，只有《后汉书·祢衡列传》记载祢衡死时是26岁，具体年没有说。可能是因为范晔自己也敲不准。
一直被拿来当做祢衡生平参照物的孔融，其生卒年在《后汉书》中的记载似乎也存在问题。就目前研究来看，孔融其出生时间当定在汉桓帝元嘉元年，也就是公元151年而非一般说法的永兴元年（公元153年）。由于祢衡与孔融之间的20年岁差存疑义，其本人的死亡时间不清楚，死亡年龄也是一条孤证，而孔融本人的出生年岁亦存在问题，在這种情况下所能依靠的真实材料只能是孔融的《荐祢衡表》。由《荐祢衡表》所载“窃见处士平原祢衡，年二十四”，可以认定祢衡在孔融写这封推荐表时是24岁，那么所需要确定的就是孔融写这封推荐信的时间。以下探讨也围绕这一点展开。
孔融《荐祢衡表》载“近日路粹、严象，亦用异才，擢拜台郎，衡宜与为比。”。《三国志·魏书·王卫二刘傅传》裴注引《典略》曰：“粹字文蔚，少学于蔡邕。初平中，随车驾至三辅。建安初，以高才与京兆严像擢拜尚书郎。像（象）以兼有文武，出为扬州刺史。”由此条我们可知，路粹与严象擢拜台郎的时间是“建安初”。同书裴注引《典略》曰：“粹后为军谋祭酒，与陈琳、阮瑀等典记室”;又《三国志·魏书·武帝纪》云：“（建安）三年春正月，公还许，初置军师祭酒。”由此看来似乎可以把路粹任台郎的时间定在建安三年春正月之前，但是路粹是否在建安三年成为的军师祭酒是个问题。据《三国志》所载，郭嘉在建安元年被曹操表为“司空军祭酒”，建安三年初置军师祭酒，首任之人必然是郭嘉。而“与陈琳阮瑀等典记室”或可推之，此时陈琳和阮瑀已经是军师祭酒负责典记室的了，路粹应该是后来加入的，当在建安九年后。《三国志·吴书》载：“是时袁绍方强……又命扬州刺史严象举权茂才。”此时袁术方死，故可知建安四年严象已经是扬州刺史了;那么严象和路粹擢拜台郎当是在建安四年以前。由是孔融举荐祢衡的时间可能是建安三年、建安二年和建安元年。张骘的《文士传》载“后至八月朝，大宴，宾客并会”，“至十月朝，融先见太祖”，说明孔融举荐祢衡那年举办了两次朝会，而且曹操都参加了。《三国志·魏书·武帝纪》云“三年春正月，公还许……秋七月公还许，……九月公东征布。冬十月，屠彭城，获其相侯谐。进至下邳”，可知曹操有时间参加八月朝，不可能参加十月朝。这样来看，孔融荐祢衡就该在建安二年或者建安元年了。这两年曹操都有时间参加这两次朝会。
范晔《后汉书》说祢衡“建安初，来游许下”，裴注引《平原祢衡传》亦说“建安初，自荆州北游许都”，《太平御览·人事部八十六》引《典略》曰“自荆州北游许都”未说何时;然既称许都必是在入建安后。据《后汉书·孔融列传》“及献帝都许，征融为将作大匠，迁少府”;《三国志》裴注引晋人司马彪《续汉书》云“建安元年，征还为将作大匠，迁少府”，可知孔融来许都应当在建安元年。祢衡、孔融是在献帝都许之后才来的，也只有在许都二人才有相交的机会。
据《三国志·魏书·武帝纪》裴注引《献帝春秋》云“天子初至洛阳，幸城西故中常侍赵忠宅。使张杨缮治宫室，名殿曰扬安殿，八月帝乃迁居”，知八月献帝仍在洛阳。《后汉书·献帝纪》载：“建安元年……庚申迁都许，己巳幸曹操营。”《三国志·魏书·武帝纪》云：“九月，车驾出辕而东，以太祖为大将军，封武平侯。”献帝于八月末迁都许都至九月初（己巳）封曹操大将军、武平侯之前不大可能先征辟孔融，就算征辟了孔融也赶不上八月朝，而祢衡要在许都新建之后才从荆州游荡过来，其时间当在八月之后;加上结识孔融也需要时间，是不可能赶上八月朝的。由此可以推断祢衡参加八月朝、十月朝当在建安二年，那么孔融上《荐祢衡表》的时间亦在此年。此时祢衡正是24岁，那么其出生时间当为熹平三年（公元174年）。若是他与孔融相识于建安元年，那么他当年就该是23岁，与葛洪《抱朴子·弹祢》中说的“汉末有祢衡者，年二十有三，孔文举齿过知命”相合。若我们采信范晔所说的祢衡死时26岁的话，则祢衡當死于建安四年（公元199年），也可以推断出曹操快马送祢衡到刘表处的时间当是建安二年十月。接下来就该探讨祢衡到黄祖处的时间了。
范晔《后汉书·祢衡列传》载“祖长子射，为章陵太守，尤善于衡”，又据《太平御览·文部五》所引《祢衡别传》曰“衡字正平。黄射作章陵太守，衡俱有所之”，可知祢衡至黄祖处时，其子黄射为章陵太守。此时也是祢衡到黄祖处的时间段。《三国志·魏书·武帝纪》云：“二年春正月，公到宛。张绣降，既而悔之，复反……秋九月，……公还许。公之自舞阴还也，南阳章陵诸县复叛为绣，公遣曹洪击之，不利，还屯叶，数为绣、表所侵。”由此可知建安九月之前章陵尚在曹操手中，而后复叛归张绣。《三国志·魏书·武帝纪》云：“冬十一月，公自南征，至宛。表将邓济据湖阳。攻拔之，生擒济，湖阳降。攻舞阴，下之。三年春……三月，公围张绣于穰。夏五月，刘表遣兵救绣，以绝军后。”曹操由叶至宛城，取湖阳、舞阴，形成一条西南东北向的切割线，就是为了切开刘表与张绣的联合，随后“围张绣于穰”。而后刘表能够绝曹操后军也正说明章陵在他手里，他可以从章陵发兵打击曹操的后方部队，冲击曹操拉起来的侧面防线;而于襄阳是无法做到这一点的。
章陵大部分地区与江夏郡接壤，二郡都是对抗北方的前线地区。刘表把章陵太守一职交于黄祖长子黄射，无论是出自政治考量还是军事需要都合情合理。如此可知至少在建安二年十一月前后黄射已为章陵太守了。《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》裴注引《吴录》载孙策给朝廷的表文说：“以十二月八日到祖所屯沙羡县……”此战黄祖大败，孙策“获其妻息男女七人”，“而祖家属部曲，扫地无余，表孤特之虏，成鬼行尸。”不知被俘的人中有没有黄祖长子黄射？但是可以知道，此时黄祖基业已尽，未知其子黄射是否还能继续保持章陵太守之职。
参查资料发现蒯越和蔡瑁都曾做过章陵太守，具体时间也难以确定。有学者遵从《资治通鉴》的观点认为蒯越从建安四年中到建安十三年为章陵太守。然此说实不可靠，故而只能把黄射做章陵太守的时间大致推定在建安二年十一月至建安四年十二月间，这个时间段也是祢衡所能到黄祖处的时间段。而祢衡在黄射宴会上所作《鹦鹉赋》有“严霜初降，凉风萧瑟”二句，或许可以认为祢衡参加此会时在秋末，如此可以推定祢衡作此赋的时间当在建安三年九月或者建安四年九月。那么能肯定祢衡到黄祖处的时间为建安三年九月之前。
综上，祢衡生于熹平三年（公元174年），于建安元年（公元196年）到达许都并结识孔融。他在建安二年（公元197年）击鼓骂曹，同年十月到荆州刘表处，建安三年九月前到江夏黄祖处;或许在建安四年（公元199年）十月死于黄祖之手。
注释：
[1]黄东坚：《祢衡年谱简表》，《长江大学学报（社会科学版）》2014年第7期。
作者：成都武侯祠博物馆文博馆员
联系客服
