众所周知,《金史》系金国遗民所做,一贯崇金贬宋、扬胜讳败,导致岳飞战功被掩盖;南宋国史则被多次篡改,大量历史档案被销毁,不仅导致岳飞被丑化,还给后世留下了诸多谜团,让人真假难辨莫衷一是。下面,小编带您逐一解读这些谜团,看看历史真相究竟是怎样的。
(一)秦桧南归之谜
据李心传《建炎以来系年要录》和徐梦莘《三朝北盟会编》记载,1130年金国挞懒侵宋,秦桧以“任用同行”身份(类似于现代的文书)随军出征,因王氏哭闹,挞懒准许她同行。在金人攻下楚州后,秦桧带着王氏乘机逃回南宋,途中被宋将了祀的巡逻兵抓获,被送归南宋。秦桧本人在其自传《北征纪实》中称,他本来打算深夜骑马出逃,但金人盯得紧,他“定计于食顷之间,乘舟而逃”,途经了祀水寨时,副将刘靖想谋财害命,被他施计脱身。
秦桧南归的历史明显就是胡编乱造的,原因如下:第一,自古以来行军打仗,除皇帝以外的任何人均不得携带家眷,就连贵为金国首辅的金太宗弟弟挞懒都不敢违反军营法度携带家眷,而秦桧一介文笔小吏却可以,难道秦桧在金营享受的是皇帝待遇?第二,自古以来无论谁使用降臣降将都会留一手:留下家属作人质,秦桧是宋朝降臣,难道挞懒就一点都不担心秦桧南逃?第三,靖康之变金人从汴梁掳走2万多人,有哪个逃回了?何况秦桧担任文书,文书必须呆在中军大帐附近随时伺候主子,中军大帐周围是里三层、外三层的金兵,秦桧是如何逃脱的?难道他有孙悟空的隐踪遁形之能?第四,秦桧自称“食顷而逃”,根本来不及收拾金银细软就跑了,他身上空无一物,却说刘靖要谋财害命,这不是自相矛盾吗?
实际当时无论金人还是宋人,都公开指出秦桧是被金人送回南宋当内应的,金宣宗的著作郎张师颜《南迁录》记载:“天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳林,陈王悟室(即完颜希尹)忧宋室之再兴……不可以威服…阴纵秦桧以归。”宋高宗时曾任右丞相的朱胜非在《秀水闲居录》中说:“金取千缗(即1千两白银)其行。然全家来归,婢仆亦无损,人知其非逃归也。”宋代时一两白银重37.3克,1千两白银重74斤多,秦桧竟然携带重达75斤的巨款“南逃”,怪不得刘靖要谋财害命了。
(二)秦桧忠奸之辩
秦桧于1131、1138~1155年两次为相,他提出“南人自南、北人自北”的主张,奉行割地、称臣、纳贡的政策,先后把范宗尹、吕颐浩、赵鼎、韩世忠等大臣排挤出去,以“莫须有”罪名冤杀岳飞,独揽朝廷军政大权,主持两次宋金议和,用民脂民膏为宋朝买来了所谓的“和平”,帮助宋高宗实现了偏安江南的战略目标。
那些想洗白秦桧的人认为:秦桧在南宋已是独揽大权、位极人臣的当朝宰相,荣华富贵享用不尽,他投靠金人,金国能让他当宰相吗?既然不能,他干嘛为金国卖命?这话貌似有理,实则荒谬,因为这话忽略了秦桧相位以金国为靠山这一事实:秦桧是靠求和路线当上宰相的,在金人不想议和进攻南宋时,他根本坐不稳宰相之位;在金人不想打仗要议和时,他才能稳坐宰相之位。也就是说,金人给南宋多少年和平,秦桧就能作多少年宰相,秦桧只有作金国内应、为金人卖命,他才能坐稳南宋宰相之位!
历史明明白白地印证了这一点:1131年秦桧首次拜相,正是金军从江南撤回淮河以北之后。当金人大规模进犯川陕、宋金战争再次爆发后,秦桧宰相之职很快就被罢免了。1138年挞懒要与南宋讲和,秦桧也因此再次拜相。1140年兀术撕毁合约再次侵宋,朝野上下痛斥秦桧罪行,宋高宗下诏历数兀术、秦桧罪行,打算再次罢免秦桧,御史中丞王次翁上奏说:“前日国是初无主议,事有小变则更用他相……于国事无补,愿陛下以为至戒。”朝中多名秦桧党羽纷纷上书称此时换相将会导致朝政大乱,宋高宗才作罢。1141年兀术与南宋再次讲和,明确提出了“必杀岳飞、秦桧不可罢相”两个条件,宋高宗全部接受,从此秦桧相位稳如泰山。
为了独霸相位把持朝政,为了长期享受荣华富贵等个人私利,秦桧网罗党羽、广植势力、排挤忠良、冤杀大将、自毁长城,搜刮民脂民膏送给金人,拿人民的血汗买来所谓的“和平”,此等卖国求荣之辈,孰忠孰奸?
联系客服