众所周知，《金史》系金国遗民所做，一贯崇金贬宋、扬胜讳败，导致岳飞战功被掩盖；南宋国史则被多次篡改，大量历史档案被销毁，不仅导致岳飞被丑化，还给后世留下了诸多谜团，让人真假难辨莫衷一是。下面，小编带您逐一解读这些谜团，看看历史真相究竟是怎样的。
（一）秦桧南归之谜
据李心传《建炎以来系年要录》和徐梦莘《三朝北盟会编》记载，1130年金国挞懒侵宋，秦桧以“任用同行”身份（类似于现代的文书）随军出征，因王氏哭闹，挞懒准许她同行。在金人攻下楚州后，秦桧带着王氏乘机逃回南宋，途中被宋将了祀的巡逻兵抓获，被送归南宋。秦桧本人在其自传《北征纪实》中称，他本来打算深夜骑马出逃，但金人盯得紧，他“定计于食顷之间，乘舟而逃”，途经了祀水寨时，副将刘靖想谋财害命，被他施计脱身。
秦桧南归的历史明显就是胡编乱造的，原因如下：第一，自古以来行军打仗，除皇帝以外的任何人均不得携带家眷，就连贵为金国首辅的金太宗弟弟挞懒都不敢违反军营法度携带家眷，而秦桧一介文笔小吏却可以，难道秦桧在金营享受的是皇帝待遇？第二，自古以来无论谁使用降臣降将都会留一手：留下家属作人质，秦桧是宋朝降臣，难道挞懒就一点都不担心秦桧南逃？第三，靖康之变金人从汴梁掳走2万多人，有哪个逃回了？何况秦桧担任文书，文书必须呆在中军大帐附近随时伺候主子，中军大帐周围是里三层、外三层的金兵，秦桧是如何逃脱的？难道他有孙悟空的隐踪遁形之能？第四，秦桧自称“食顷而逃”，根本来不及收拾金银细软就跑了，他身上空无一物，却说刘靖要谋财害命，这不是自相矛盾吗？
实际当时无论金人还是宋人，都公开指出秦桧是被金人送回南宋当内应的，金宣宗的著作郎张师颜《南迁录》记载：“天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳林，陈王悟室（即完颜希尹）忧宋室之再兴……不可以威服…阴纵秦桧以归。”宋高宗时曾任右丞相的朱胜非在《秀水闲居录》中说：“金取千缗（即1千两白银）其行。然全家来归，婢仆亦无损，人知其非逃归也。”宋代时一两白银重37.3克，1千两白银重74斤多，秦桧竟然携带重达75斤的巨款“南逃”，怪不得刘靖要谋财害命了。
（二）秦桧忠奸之辩
秦桧于1131、1138～1155年两次为相，他提出“南人自南、北人自北”的主张，奉行割地、称臣、纳贡的政策，先后把范宗尹、吕颐浩、赵鼎、韩世忠等大臣排挤出去，以“莫须有”罪名冤杀岳飞，独揽朝廷军政大权，主持两次宋金议和，用民脂民膏为宋朝买来了所谓的“和平”，帮助宋高宗实现了偏安江南的战略目标。
那些想洗白秦桧的人认为：秦桧在南宋已是独揽大权、位极人臣的当朝宰相，荣华富贵享用不尽，他投靠金人，金国能让他当宰相吗？既然不能，他干嘛为金国卖命？这话貌似有理，实则荒谬，因为这话忽略了秦桧相位以金国为靠山这一事实：秦桧是靠求和路线当上宰相的，在金人不想议和进攻南宋时，他根本坐不稳宰相之位；在金人不想打仗要议和时，他才能稳坐宰相之位。也就是说，金人给南宋多少年和平，秦桧就能作多少年宰相，秦桧只有作金国内应、为金人卖命，他才能坐稳南宋宰相之位！
历史明明白白地印证了这一点：1131年秦桧首次拜相，正是金军从江南撤回淮河以北之后。当金人大规模进犯川陕、宋金战争再次爆发后，秦桧宰相之职很快就被罢免了。1138年挞懒要与南宋讲和，秦桧也因此再次拜相。1140年兀术撕毁合约再次侵宋，朝野上下痛斥秦桧罪行，宋高宗下诏历数兀术、秦桧罪行，打算再次罢免秦桧，御史中丞王次翁上奏说:“前日国是初无主议，事有小变则更用他相……于国事无补，愿陛下以为至戒。”朝中多名秦桧党羽纷纷上书称此时换相将会导致朝政大乱，宋高宗才作罢。1141年兀术与南宋再次讲和，明确提出了“必杀岳飞、秦桧不可罢相”两个条件，宋高宗全部接受，从此秦桧相位稳如泰山。
为了独霸相位把持朝政，为了长期享受荣华富贵等个人私利，秦桧网罗党羽、广植势力、排挤忠良、冤杀大将、自毁长城，搜刮民脂民膏送给金人，拿人民的血汗买来所谓的“和平”，此等卖国求荣之辈，孰忠孰奸？
联系客服
