上世纪50年代，在重庆市巫山县大溪地区，考古专家发现一座上古遗址，后被命名为“大溪遗址”。在这座距今6400年～5300的遗址中，考古专家随后有了诸多发现，但其中有一件却令人不解。
显然，这是一种极其残忍的惩罚手段，但背后隐含的信息却令人不解：如果古人不懂人体结构情况，就很难实施如此精准的惩罚；如果古人懂得人体结构，这是有目的刺中五脏六腑，那么岂不是说明早在5000年前，大溪先民就掌握了初步的“人体解剖学”？
一直以来，在人们印象中，中医并不解剖，所以中国没有人体解剖学。直到近代西医传到中国之后，中国人才有了人体解剖学。
然而，大溪遗址古墓中的这一具尸骸，却颠覆了传统认知，难道早在5000年前，中国人真掌握了初步的人体解剖学？
其实，大溪先民掌握的人体结构知识，并不值得大惊小怪，因为从史书记载来看，中国人早就掌握了基本的人体解剖学，只是现代中国人不愿相信罢了。换个角度来说，如果不掌握一定的人体结构，中国人如何知道且命名五脏六腑，中医的针灸等又如何治病。
中国最早的人体解剖，可以从《山海经》中看到，大禹就是被解剖出来的。“帝令祝融杀鲸于羽郊，鲸复生禹”，这一记载对大禹出生语焉不详，但详细解释见下：
鲸死三岁不腐，剖之以吴刀，化为黄龙
鲸死了三年不腐烂，于是天帝好奇，就给手下一把吴刀，让他解剖鲸。不想，破开鲸的肚子之后，却飞出一条黄龙，腾空而起，降而成“禹”。
除了证实解剖古已有之之外，还给人无数遐想，比如：鲸是不是女性（进而推测上古三皇五帝等都是女性，因为当时可能是母系氏族社会），这是不是破腹生子？
神话源于生活，尽管现实不会有“鲸”、“禹”这么神奇，但肯定有一定的生活依据。
实际上，不管5000年前大溪先民，或4000余年大禹时代，中国人到底是不是懂得人体解剖学，如今不能100%的确定，但在商朝时期，中国人肯定掌握了初步人体解剖，有甲骨文为证！
甲骨文是一种象形文字，可以直观的反映古人的认知。显然，从儿字、孕字、蛊字等来看，不掌握一定的人体解剖，根本造不出来。更为关键的是，以今天眼光来看，甲骨文上的这些文字，非常符合人体实际情况。
比如，下图中的蛊字与儿字，就非常形象的说明了：古人必然有过人体解剖，不然不会如此形象的描绘。其中，儿字从左到右分别为隶书、小篆、金文、甲骨文、骨刻文、骨刻原图。
到了春秋战国时期，广为人知的一部医书《黄帝内经》中，就明确提出了“解剖”的认识方法，以及一直沿用至今的脏器的名称。在《灵抠·经水篇》中，“解剖”两字最先出现。
若夫八尺之土，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之。其脏之坚脆，腑之大小，谷之多少，脉之长短，血之清浊，气之多少……皆有大数。
《黄帝内经》中的《肠胃篇》、《经筋篇》、《骨度篇》、《脉度篇》等，都有讲述解剖学的专门文字，对人体骨骼、部位、血管、脏腑等，都有长度、重量、体积、容量的详细记载，甚至一些解剖学名称，至今还在使用，比如对五脏六腑的命名。
甚至《黄帝内经》中，还提出了“诸血者，皆属于心”的观点，对血液与心脏的认识，与今天无异。诸如此类，令人惊叹。
司马迁在《扁鹊仓公列传》中，就提到了一位上古神医俞附，非常精通人体解剖！
上古之时，医有俞附，治病不以汤液醴漉，镕石，挢引，案杬，毒熨，一拔见病之应，因五藏之输，乃割皮解肌，诀脉结筋，搦髓脑，揲荒爪幕，湔浣肠胃，漱涤五藏。
这一段记载虽然神奇，但的确非常清晰，先割开皮肉，疏通经筋，按摩神经，接着拉开胸腹膜，抓起大网膜，最后洗浣肠胃，漱涤五脏。
当然，有学者怀疑，所谓上古神医俞附，很难证实，但通过这段记载，可能结合了春秋战国到西汉时期的中国解剖知识。但不管如何，至少说明中国人很早就掌握了一定的人体解剖学。
其实，即便精通人体解剖的扁鹊、华佗之后，宋朝也有过大规模的解剖活动（汉朝有过大规模人体解剖），只是鲜为人知罢了。
宋朝发达的医学和针灸铜人的出现，侧面反映出人体解剖学的兴盛。从史料中可知，宋朝有过《欧希范五脏图》、《存真图》等，涉及到五脏、腹腔、血管、消化、生殖等多个方面，解剖成就令人叹为观止。
在《难经》、《甲乙经》、《千金方》、《东斋纪事》、《梦溪笔谈》、《岩下放言》、《内外二景图》和《洗冤录》等著作中，还保留着诸多解剖学资料，证实了中国古人的辉煌成就。
显然，说中医不懂解剖的观点可以休也，说古代医生不懂科学验证的观点可以休也。
从中国古代辉煌的人体解剖学来看，大溪遗址这一具尸骸的悲惨遭遇，可以确定不是偶然，而是被人有意识处以刺中五脏六腑的惩罚，大溪先民早就掌握了初步人体解剖学。在此后的漫长岁月中，这些解剖知识一代又一代流传，最终被后人验证、归类，记录在《黄帝内经》等医学书籍中。
令人遗憾的是，如今中国人知道中医，却不知道中医也有辉煌的解剖知识。甚至如今还有一些学者提议取缔中医，荒谬之余又让人悲哀，这些顶尖的学者，对中医又了解多少？
联系客服
