前文所涉及的技术都是定性的分析，交易的好坏和投资者自身的交易能力有着很大的关系，每种方法都有最适合的使用环境，这或许是很多投资者最为困惑的问题。一个方法的准确率的高低到底跟什么因素有关呢？和市场的牛熊周期和上涨下跌周期有很大的关系。在牛市周期里任何方法的准确率都会比较高，但是熊市里的准确率就很低了，这和市场整体处于上升还是下降趋势有关系。
说到周期，就不能不提到爱德华·杜威，他毕生致力于研究周期（不局限为经济周期），是非主流经济学家，也号称周期循环之父，1931年被美国商务部任命为首席经济分析师。爱德华·杜威企图寻找 1929 年到 1932年美国经济大萧条的原因，经过他大量的数据统计和研究得出的结论是，很多资本市场的循环周期是 9.2 年和3.83 年。9.2 年和3.83 年使用整数的年份分别是 9 年和 4 年。下图是中国 A 股从 1996 年到目前的月线走势图，1996 年 1月、2005 年 6 月和 2014 年 3 月分别是三轮大规模牛市的启动时间，这三轮牛市的启动时间的跨度都是 9年，这是巧合吗？很显然不是。在爱德华·杜威讲到了很多的事件，人们之所以觉得是巧合，是因为过去从没有涉足过这个领域。
上证指数（1A0001）1995 年 3月—2016 年 10 月月线图
前文中涉及到了 9年一循环的规律，毕竟中国股市的年线很短，9 年不能充分的说明问题，接下来看看 4 年的规律在中国 A 股上的表现。下图是上证指数（1A0001） 从1991 年到 2016 年的年线图，中国 A 股的基数 95 点实际是在 1990 年 12 月 19日，之所以没有从 1990 年算起，是因为 1990年的交易根本就不够一年，连一个月都不够，交易量不是很大所以就不能计算在内，正真的时间是从 1991 年开始算起，如图 11中标识出来的 4 年循环，出现 4 的年份分别是 1994 年、1997 年、2000 年、2003 年、2006年、2009年、2012 年和 2016 年，在这些年份中 1994 年、2006 年和 2012 年是市场大规模的底部，1994 年见到325.89 点，历经 4 年之后的中长期头部 1997 年 5 月 12日的1510.18，上涨幅度高达3.64倍，2006年年初的1200点到历史最高6124更是涨幅4倍多，还有 2012 年见底之后大约2000 点到 2015 年 6 月 5000 点上涨又是 1.5 倍，其中 2003年和 2009年也是市场的底部，只是涨幅不是很大，隶属于熊市中的大级别次级反弹，而 1997 年、2000 年和 2016年是市场大规模的头部。最终通过事实说明半个世纪年前爱德华·杜威研究的周期对于现在的市场依然是有一定的实用价值。
上证指数（1A0001）1991年—2016 年年线图
通过周期循环的规律去寻找市场的有效转折，而技术分析四个要素量、价、时、空中只有时间是唯一的要素，时间是不可逆的，时间的周期也影响价格的波动，时间周期其实就是一个数字，但是这些普通的数字却有着神奇的作用，不管怎么用，最终的目的是为了寻找到市场有效的明确的介入点，从动能理论来说市场之所以见到低点，是因为下跌的动能消失，市场之所以见到高点是因为上涨的动能消耗殆尽。通过大量的数据统计，惊奇的发现价格在形成拐点的时候和数字9 和 4 也有着千丝万缕的关系。
浦发银行（600000） 2015 年 7月 16 日—2015 年 11 月 10 日日线图
上图是浦发银行在 2015 年 7 月到 11月的日线走势，股价走出了一个典型的头肩底走势，按照右侧交易理论投资者只能在头肩底突破之后才可以入场，这明显错过了不少的利润，但细心的读者会发现图上在最低点见到了数字9的标示。前面谈过爱德华·杜威对很多市场统计得出的周期，欣喜之余你肯定会有很多的困惑，为什么数“1”不是从最高点开始，而是从反弹小高点的第4根开始？秘密就在这里，又出来一个数字“4”，“4”也是爱德华·杜威在研究周期中提到的另一个循环数字。那怎样寻找起点？它有什么意义？这种方法可以复制吗？请锁定明日下文。
（未完待续）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
