葛根苓连汤

    本方出自“太阳病上篇”第35条，原条文：“太阳病，桂枝证，医反下之，痢逐不止，脉促者表未解也，喘而汗出者，葛根苓连汤主之”。桂枝汤证理应以解肌发汗治疗，但医者欲“误下”，既以攻下泻下法，所以造成下痢不止。而桂枝汤证出现的是缓脉，但出现“脉促”是因为用攻下法，造成心脏跳动加快，产生代价性反应，“表未解也”就是表证仍在。“喘而汗出”是因为误用下法，脉搏跳动快造成喘又汗出，表示邪热已进入阳明，所以纵使仍有桂枝表症，也应用葛根苓连汤治疗。

本方在《伤寒论》只出现一次，在本方前有桂枝人参汤，既理中汤的变方：“太阳病，外证未除，而数下之，逐协热而利，利下不止，心下痞鞭，表裡不解者，桂枝人参汤主之”。这种表裡不解，就用桂枝解表，用人参解裡，所以我们从葛根苓连汤与桂枝人参汤两个方剂对比，就可以提供临床上辩证的依据。如果表未解，而脉缓无力，即使有下利而喘的裡症，也以桂枝人参汤来治利，或以桂枝杏子厚朴汤以治喘。

因误下造成下利不止，脉促有力，汗出而喘，表症未解，又不恶寒，是热陷阳明即使有桂枝之表症，也应以葛根苓连汤治疗。