以下是本人的理解,大家看看对不对,欢迎讨论~
shell中可能经常能看到：>/dev/null 2>&1
命令的结果可以通过 %> 的形式来定义输出,其中 %> 代表文件描述符
我们将这个命令组合：“>/dev/null 2>&1” 拆为四部分来分析下:
1：首先 0> 表示stdin标准输入; 1> 表示stdout标准输出; 2> 表示stderr错误输出;
2：符号 > 等价于 1> (系统默认为1,省略了先); 所以">/dev/null"等同于 "1>/dev/null"
3：/dev/null 代表空设备文件
4：& 可以理解为是"等同于"的意思，2>&1，即表示2的输出重定向等同于1
因此，>/dev/null 2>&1 也可以写成“1> /dev/null 2> &1”
那么本文标题的语句执行过程为：
1>/dev/null ：首先表示标准输出重定向到空设备文件，也就是不输出任何信息到终端，说白了就是不显示任何信息。
2>&1 ：接着，将标准错误输出重定向 到 标准输出，因为之前标准输出已经重定向到了空设备文件，所以标准错误输出也重定向到空设备文件。
他问我为什么要用 /dev/null 2>&1 这样的写法.这条命令的意思是将标准输出和错误输出全部重定向到/dev/null中,也就是将产生的所有信息丢弃.下面我就为大家来说一下, command > file 2>file 与command > file 2>&1 有什么不同的地方.
首先~command > file 2>file 的意思是将命令所产生的标准输出信息,和错误的输出信息送到file 中.command > file 2>file 这样的写法,stdout和stderr都直接送到file中, file会被打开两次,这样stdout和stderr会互相覆盖,这样写相当使用了FD1和FD2两个同时去抢占file 的管道.
而command >file 2>&1 这条命令就将stdout直接送向file, stderr 继承了FD1管道后,再被送往file,此时,file 只被打开了一次,也只使用了一个管道FD1,它包括了stdout和stderr的内容.
从IO效率上,前一条命令的效率要比后面一条的命令效率要低,所以在编写shell脚本的时候,较多的时候我们会用command > file 2>&1 这样的写法.
