关于《英语（go for it)（人教版）》七年级上册部分内容的商榷（三）

关于《英语（go for it)（人教版）》

 

部分内容的商榷（三）

 

              —— 孔礼战

 

              一、关于“零冠词”        

           1.出处：

              

             七年级上册第87页

 

            2.教材内容：

            

          教材在在介绍“冠词”时说“冠词包括定冠词、不定冠词和零冠词三类“。接着，教材在第3点中说：”零冠词：既不使用冠词。一般来说，在复数名词、不可数名词或专有名词前不使用冠词。例如：Hamburgers are not healthy.I like ice-cream.

My friend is in China".

.

                3.分析与建议

       

       首先，值得肯定的是，教材在编写中与时俱进，充分吸收了英语语言文化研究的新成果。在介绍冠词时，突破了传统语法的限制，引入了“零冠词”这一语法研究新成果。

      我们认为教材在介绍冠词时有两个问题：

     1.既然在第一段中，介绍说“冠词包括定冠词、不定冠词和零冠词三类“。但后面第3中，又说：“零冠词：既不使用冠词"。让人感到前后矛盾。

      2. 教材中把零冠词，说成是“不使用冠词”，有点简单化，有有悖于零冠词的本质。英语中，零冠词是指名词前面没有不定冠词（a,an)、定冠词（the),也没有其他限定词的现象。零冠词本身就是冠词的一种，正如教材所讲，“冠词包括定冠词、不定冠词和零冠词三类”。从本质上看，零冠词不应该简单化为不使用冠词。对此，我们著名语法学家章振邦指出：“零冠词和不用冠词应视为两个不同概念”(《新编英语语法》（第三版），章振邦主编）。

       因此，我们建议将教材关于零冠词的部分捎加改动，改为“零冠词是指名词前面没有不定冠词（a,an)、定冠词（the),也没有其他限定词的现象。零冠词主要与不可数名词和复数名词搭配，表示特指、类指意义”。