宋人高承所撰《事物纪原》记载了“药市”的起源,在其书卷八《药市》条载:“唐王昌遇,梓州人,得道,号易玄子,大中祥符十三年九月九日上升。自是以来,天下货药辈,皆于九月初集梓州城,八日夜于州院街易玄龙冲地,货其所赍药,川俗因谓之药市,迟明而散。逮宋朝天圣中(1023-1031年)、燕龙图肃知郡事,又展为三日,至十一日而罢。是则药市之起,自唐王昌遇始也。有碑叙其本末甚详。”[1]是知宋人高承认为“药市”起源于大中十三年的梓州,即公元859年。然而笔者对宋人高承的这一记载不敢苟同,“药市”到底起源于何时何地还有待商榷。幸好柳宗元《宋清传》为我们探讨这一问题提供了线索。为便于讨论,先把《宋清传》转引如下:宋清,长安西部药市人也。居善药[孙曰]居,谓积也。有自山泽来者,必归宋氏,清优主之。长安医工得清药辅其方,辄易雠[童曰]雠,卖也。音售。咸誉清。疾病疕疡者,亦皆乐就清求药,冀速已。清皆乐然响应,虽不持钱者,皆与善药,积券如山,未尝诣取直。或不识遥与券,清不为辞。岁终,度不能报,辄焚券,终不复言。市人以为异,皆笑之,曰:“清,蚩妄人也。”或曰:“清其有道者歟?”清闻之曰:“清逐利以活妻子耳,非有道也,然谓我蚩妄人者亦谬。”清居药四十年,所焚券者百数十人,或至大官,或连数州,受俸博,其馈遗清者,相属于户。虽不能立报,而以赊死者千百,不害清之为富也。清之取利远,远故大,岂若小市人哉?一不得直,则怫然怒,再则骂而仇耳。彼之为利,不亦翦翦乎!吾见蚩之有在也。清诚以是得大利,……柳先生曰:“清居市不为市之道,然而居朝廷、居官府、居庠塾乡党以士大夫自名者,反争为之不已,悲夫!然则清非独异于市人也。”[2]
此宋清是一个药商,其事迹在《唐国史补》亦有记载[3],这篇文章由此也就有了相当高的史料可信度。文中明确交代宋清是长安西部药市人,这说明长安也有药市,长安“药市”出现在何年?这可从文章的写作年代入手,在正文开始前有一行小字交代了写作时间及缘由,引述如下:“[韩曰]公此文在谪永州后作。盖谓当时之交游者不为之汲引,附炎弃寒,有愧于清之为者,因托是以讽。”[2]可见这部作品是柳宗元作于贬永州之后,《旧唐书·柳宗元传》记载:“顺宗即位,王叔文、韦执宜用事,尤奇待宗元。与监察吕温密引禁中,与之图事。转尚书礼部员外郎。叔文欲大用之,会居位不久,叔文败,与同辈七人俱贬。宗元为邵州刺史,在道,再贬永州司马。……动必以文。为骚文十数篇,览之者为之凄恻。元和十年,例移为柳州刺史。”[4]从这里我们就可以把柳宗元作《宋清传》的时间限定在贬永州司马之后到元和十年之间,元和十年即公元816年,也就是说《宋清传》至迟成于公元816年,那么文章中的长安“药市”早在公元816年以前就已经存在了,这比宋人高承记载的“药市”起源于大中十三年要早出至少43年。
由此笔者认为“药市”至迟在元和十年已在唐朝首都长安产生。
参考文献
[1] 宋·高承.事物纪原[M].北京:中华书局,1989:438
[2] 唐·柳宗元.柳宗元集[M].北京:中华书局,1979:471-472
[3] 唐·李肇.唐国史补·因话录[M].上海:上海古籍出版社,1979:46
[4] 后晋·刘昫.旧唐书[M].北京:中华书局,1975:4213-4214
作者:周左锋
联系客服