滴水之恩一定要涌泉相报吗？

          心理导读：真正的恩情是不可以回报的。滴水与涌泉本身，就是对恩情的一个商业化的判断，这样的人，不懂得真正的恩情是什么。危难之时，滴水可以活命，所以滴水并非字面上的滴水；腾达之时，以涌泉之数量，又有何用？——中国心理健康网

        人，都应该有感恩之心。但是，任何事情都不能做的过头。过犹不及，受人滴水之恩，以涌泉相报，显然就过了。而且，这种“过”的里面包含着难以被人察觉的俗气与恶意。

　　想象一下受人之恩时候的感觉吧，一定是很复杂的。最低限度，受人之恩的时候至少有两种感受，一种是感激，毕竟别人是好意，在帮助自己渡过难关；另一种则是一种不如别人的低价之感、难堪感；没有人会愿意处在被人帮助的状况之中的，人都渴望优越，被帮助则是一种自己不优越而别人优越的状况。所以，涌泉式的报恩，不如说是报仇—报当年被贬低之仇。

　　屠格涅夫在《爱之路》中说：“一切感情都可以导致爱情，导致热烈爱慕。一切的感情：憎恨，怜悯，冷漠，崇敬，友谊，畏惧，—甚至蔑视。是的，一切的感情……只是除了感谢以外。感谢这是债务；……但爱情不是金钱。”

　　爱情是一种纯粹的、原始的情感，在爱情中付出和得到都是自然而然，所以无所谓回报。而感激则是一种经过“掂量”之后产生的、继发的情感体验，其中包含了“应该”、“必须”等等强制性的内容，并且与伦理道德之类的规则有关。所以，爱情跟感激如水火一样不相容。

　　太把自己当回事的人，有时候表现出来的往往是太把别人当回事。以涌泉对滴水，看起来是成千上万倍地回报别人当年的付出，使别人“受益”，实际上却是在找回当年失去的尊严。而且，这样做甚至包含这样的暗示：你当年之所以帮助我，不过是为了以后得到千万倍的偿还，那好吧，我现在就给你，你拿去吧。很显然，这是对施恩者动机的恶意贬低。

　　有恩不报，不是君子所为。但君子之报恩，不是为了在施恩者的面前找回尊严，也不是为了让施恩者不后悔当年的“投资”，而是为了传递施恩者助人的高尚品质。他们会把自己曾经得到的帮助，在更大范围、更高级别上转送出去，使更多的人受益，使这个世界更加温暖和美好。比如，一个曾经被人资助上学的人，在自己成功之后，变成一个大量资助失学儿童的慈善家，这样的报恩，就是高尚的、大气的、升华了的报恩了。

　　站在施恩者的立场上想想，如果有人成天念叨着要向你“涌泉”报恩，那并不是一件很愉快的事情。不愉快的程度，可能仅次于有人总是要找你报仇。恩仇是属于过于强烈的情感，太多的时候，会让人有不堪承受之重。

　　大恩不言报。那是因为事实上真正的恩情是不可以回报的。滴水与涌泉之分本身，就是对恩情的商业化判断，这样的人，不懂什么是真正的恩情。危难之时，滴水可以活命，所以滴水并非滴水；腾达之时，以涌泉之数量，又有何用？

　　在佛家那里，恩仇尽灭。这当然是最高境界了。人生始于虚空、终于虚空，恩仇都是两个虚空之间的短暂存在，真不值得过于当真。恩仇泯灭、真情浮现的人生，才是生命的自在状态。