“福州少林寺”之谜

　　在唐豪《少林拳术秘诀考证》一书中的一段记载：“真少林共七个：一个在登封（河南），一个在和林（今蒙古），一个在蓟州（河北），一个在长安（陕西），一个在太原（山西），一个在洛阳（河南），一个在泉州（福建）。假少林共三个，一个在福州，一个在山东，一个在台湾。”

　　查阅福州地方文史典籍，均未发现有少林寺的记载，那为何会说福州有少林寺，而且是假的呢？原来这种说法出自“洪门传说”：一说在福州府圃龙县九莲山，一谓在福州府盘龙县九连山，一谓在福州福田县九莲山，一谓在福州府浦田九连山。

　　众所周知，福州府建置于明朝，当时管辖的十个县根本没有“圃龙”“盘龙”“福田”“浦田”这四个县名。但是，笔者认为第三种的“福田”与第四种“浦田”倒很值得重视，因为“福田”很可能是福清与莆田的合称，而莆田县在古代曾经被外省人误写作“浦田”。最值得注意的是，地点都指明在“九连山”。九连山即九莲山，据一些报刊称，当地不久前曾发现一座林泉寺遗址，据说“初步推测可能为南少林遗址”。事后报刊上又爆出一个大冷门，说是在福清与莆田交界的九莲山上发现刻有“少林寺”字样的石雕文物，确认为福清少林寺。

　　这样看来，福建有南少林寺是可靠无疑了，问题在于现在竟出现泉州、莆田、福州等四处之多。笔者认为，所谓“福州南少林寺”应是指福清少林寺，因福清在明清时属福州管辖。而地处福清、莆田交界的九莲山，历史上常有归属变迁问题，因此福清的少林寺是否曾被人称为莆田少林寺？如此，则可理解为莆田、福清、福州三处实际上是同一地方，即“唐文”中的“福州假少林寺”。

　　至于为何说泉州少林寺是“真”，福州少林寺（福清）是“假”？这些问题则有待于人们进一步去探讨。

　　（刘湘如 林依光）