长平之战是战国时期著名的一场战役，捧红了两个人。我们熟知的一个成语“纸上谈兵”正来源于赵国年轻将领赵括，此外秦将白起，也因一举坑杀赵国40万降卒而被冠以“人屠”之名。那么，长平古战场遗迹到底在何处？一直是一团迷雾。
头盖骨、腿骨、臂骨……交叉叠错、不规则堆积的白骨层呈带状朝东西方向延伸。在山西高平南王村村西的玉米地里，一处断崖的截面上，专家看到了镶嵌在其中的尸骨层，其厚度大概在60cm左右，长度则超过20米，上部距离土崖顶部地表约2米。
除了断面上的尸骨外，由于雨水的冲刷，一些发酥的尸骨在田间地头也是随处可见，根据当地研究长平之战的学者与文物部门人士现场勘查，这处呈带状的尸骨层可能正与发生在2200年前、那场秦赵之间最为著名的长平之战有关。
实际上，关于长平之战古战场遗迹的相关发现，早在1995年山西高平永录尸骨坑发现时，就让人产生了对于司马迁在《史记》中的说法产生了种种疑惑：
“（赵）括军败，卒四十万人降武安君（白起）。……（白起）乃挟诈而尽坑杀之”
首先，在人数上就远远不够，永录坑发现的遗骸仅有130多具，但是按照史记的记载，当时坑杀的赵国降卒足足有40万人呢，那么，其余的尸骨都到哪里去了？
其次，死亡方式与记载不符，永录坑里的尸骨上有遭砍、射的痕迹，有的仅有躯干而无头颅，这与史记中记载的，40万人是被“坑杀”也就是活埋致死的说法不同。
最后，坑杀是挖坑还是找坑，从永录坑和附近的二号坑来看，两者看上去更像是天然的天然凹地和深沟大壑，而非秦军专为掩埋战俘尸体所挖的人工深坑，即“坑赵”。
带着这样的问题，于是考古学家脑海里突然有了一个想法，他们去每一个村名跟长平之战密切相关的村庄走访调查，然后向村民农民询问，当地是否曾经发现过很多尸骨。然后，关于长平之战的很多细节，就这样慢慢浮现于世人眼中。
这场长达3年的战争在高平留下很多遗迹，有470个与长平之战有关的地名和村名，其中与战争有直接关系的不少于400个，像南王庄、谷口、王降、王何、企甲院、箭头等村所在地是长平之战的核心战场，这些村名就是对长平之战最深刻的铭记。
这说明，当年白起杀降并非只在一个地方，而是以丹河为轴线分布在沿岸的多个地方；关于“坑杀”，也并非是活埋，而是将其杀死之后、本着就近原则，将尸体抛入附近的天然河谷、山林凹地等地势低洼处进行了草草掩埋。
而千百年来，丹河沿岸不断有尸骨出土，也是因为后来不断有人处置这些尸骨。比如为了恢复农业生产，当地百姓将骨骸拾掇在一起掩埋，毕竟入土为安是古代先民的共识。
当然，一些帝王或地方长官，为了教化百姓，积德行善，抚慰亡灵冤魂，专门举行一些安葬遗骸的公祭活动而形成的坟地，如大门坟、营门坟、供堂坟、白骨岭、骷髅庙等。
现在所知最早与长平之战有关的祭祀活动，是开元十年，唐玄宗“亲祭”和“改名”的省冤谷，记载于宋代《太平寰宇记》：
“省冤谷，东西南北各六十步，在县西北二十五里秦垒西面一百步，即赵括被杀，余众四十万降白起之处。起惧赵变，尽坑之，露骸千步，积血三尺，地名煞谷。唐开元十年正月，玄宗行幸，亲祭，改名省冤谷”
而与白起杀降有关的地点，除了省冤谷之外，还有头颅山，而且其相关记载时间可能更早。在《水经注》中就有这样的记载：
“秦坑赵众，收头颅筑台于垒中，因山为台，崔嵬桀起，今仍号之曰白起台。”
其实从唐代开始，白起台就被等同为了头颅山，所谓“头颅山”其实就是战后收缴敌军头颅的地点，可能来源于秦军的表功和炫耀，也可能是组织祭祀只用，如同诸葛亮南征以后用馒头祭祀亡灵，也有可能是秦军走后，其他人在收取头颅祭祀。
所以，一个省冤谷是杀降之地，一个头颅山是筑颅之地，两者都与长平之战密切相关。正所谓“白骨岳积四十万，至今此地无青春。”今人观之，不亦悲乎。
联系客服
