美国在战争中耗费了很多的精力，造成了苏联的实力的反超。由于朝鲜战争和越南战争两次的战略错误判断，导致美国的国力和综合实力被严重的拖垮，美国经济遇到困难，国家发展受到拖累，从而使得落于下风。
朝鲜战争时美国花了很多人力物资，去支持这个战争的进行。战争最后还是失败了，苏联不仅仅在战争中获得很多的利益，还损失了很多兵力和消耗了很多的财力。最终除了消耗，什么也没得到，光是当时美国损失的钱财，足够让部分日本开始恢复和起飞，就可以知道，当时美国损失多么惨。越南战争，美国投入空前的大，派了百万大军参战，最终还是灰溜溜的失败了。而越南战争那是一次真正的消耗战，消耗程度那是朝鲜战争的几十倍，为此当时拖累美国经济，军事力量和信心也大大降低。
在朝鲜战争和越南战争的两个战争的影响下，其中还有苏联官方的推波助澜。苏联在美国陷入战争泥潭的时候发展的迅速，不仅仅有着很多的研究成果可以发展也很快，军事实力也有提高。以至于在勃列日涅夫时期，。而这两场战争也是美国历史上致命的两次战略错误。
美国在战争中越陷越这也就造成了国家的实力的削弱。美国由于严重的战略错误以及对事实于不顾，美国经济遇到困难，国家发展受到拖累，导致美国的实力在美苏争霸时落于下风，经济和军事也得到极大的破坏。
上个世纪70年代，美国正在打越南战争！越南战争是美国历史上持续时间最长的战争，美国耗费了至少2500亿美元。尽管军事上美国并未失败，但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势。
顺便说一句，苏联衰败乃至解体，上个世纪80年代入侵阿富汗是一个很重要的因素！
所以说，国虽大，好战必亡！
首先美国并没有处于下风，只不过是因为越南战争的巨大失误以及国内反战情绪的极端高涨导致美国不得不把军事方面的发展缓一缓。就算是苏联在勃涅日涅夫发展下的全盛时期，苏联经济也不及美国的百分之70，处于下风的是位于欧洲的北约国家，在勃涅日涅夫推崇的蘑菇云下的钢铁洪流政策下，北约差不多把大部分军事储备放在西德准备跟苏联同归于尽了。
落下风也没差多少，
美国是一个联邦共和国，苏联是是以俄罗斯为主体，联合了很多个国家。一个国家对抗好多国家，当然美国也有盟友，但是也只是盟友。
实力上看苏联占了上风，但是后来你也知道了，不能长久。最后还是解散了。
有很多方面，比如大家熟知美国联邦，而苏联是很多国家组成的。苏联当时采用大力鼓励人民的积极性。人民的思想高度统一，力往一处发。还有就是当时苏联大力重工业，忽略其他。导致我们看起来二战时苏联很强，美国以相对合理的范围内优先重工业，这就是两个性质。
表面上看，是落下风，但实际上，不是那回事。
首先，美国是个民主国家，前苏联可不是，前苏联的确有独裁的影子。美国人可以上街游行示威，进行反战抗议。美国想造更多更大的核武器，但很多美国科学家都反对。二战后，美国已经是全球霸主，但美国民众却反对干涉别国内政，比如反对出兵朝鲜。等等。所以美国也只能是收敛收敛了。
