孙女两岁半了，前些日子，家里把她送进幼儿园，开始接受社会教育。
我是坚决主张孩子应该及时接受社会教育的。因为家长再有学问，素质再高，也没有能力承担对孩子的持久而全面的教育，更何况能力、素质平庸的家长了。孩子的启蒙教育必须专业化，即由专门的机构，专门的人士，按照教育学的原则进行循序渐进式的培养，使之在德、智、体、美等若干方面得到健康而全面的发展。
这样，问题就出来了：孩子应该进什么样的幼儿园？如今各个城市的幼儿园如雨后春笋般遍布城市的各个角落，但却良莠不齐、鱼龙混杂。而今天的家长一般都深知，面对着14亿人群的生存竞争，要想不落人后，甚至遥遥领先于他人，必须首先为自己的孩子争夺到手“教育资源”这种软实力，现在不是有句口头禅吗：“不能让孩子输在起跑线上！”，指得就是这一事实。
教育资源满足不了人们的需求，家长却又望子成龙心切，这对矛盾必然导致孩子从人生之初就被卷入残酷的“教育资源”争夺战。这实在是我始料不及的。我们念书的那个年代，也就是“高考”算个竞争，除此之外，没有什么可竞争的，哪个学校离家近，就上哪个学校，至于上幼儿园还得竞争，实在是做梦都没有想到的事情！
在上海的时候，儿子批驳我：“老爸，你念书那是什么时候啊，老皇历了，现在，孩子在娘胎里就开始竞争了，好的幼儿园入园还要考试呢，那个题难得我都未见得答上来！有的幼儿园不但要考孩子，还要考家长呢！”所以，他们在我孙女呀呀学语的时候就开始认真讨论：送孩子上什么样的幼儿园。在孩子刚懂事的时候，每周就抱孙女到“早教”班听课（外国人上课，40分钟200元。）我的天，这才是人生的开始。
这次入园，由于孙女才两岁半，不到三岁，因此得先上“托班”。每月2600元，半年后进入“小班”，每月4000元。我怀疑这是不是敲竹杠啊？后来一打听，这所幼儿园根本不是最好的幼儿园，好的更贵！
儿子不过是上海滩上中产阶级中的一员，为了争夺“教育资源”尚且如此，对于那些更高层次的人群就更可想而知了。
有一次，我和儿子谈及孙女未来的教育，他慨叹道：“咱们拼不起啊，有权有钱的有的是，要风得风，要雨得雨，人家早早就把孩子送到国外读书去了，不过为了她这个小东西拼不起也得拼啊，谁叫你有她啦，看来我这辈子挣的钱全得花到她身上！”
我问：“为什么非得出国啊？”
他说：“还用说吗，潮流啊！”
儿子说得有道理，最近我接到一份关于教育的资料，有如下触目惊心的记载：
上海留学新潮：高中生出国
……，近年的出国热出现新变化，以往弃考的多是成绩不足以上大学或国内名校的“逃避族”。这几年是优秀学生、官员和富人后代成了留学的主力。上海四大高中名校（上海中学、华师大二附中、复旦附中、交大附中），出国留学平均为百分之三十五，若加上高中的国际课程班，名校出国的比例已超过百分之五十。
………
上外附中崔德明校长向媒体透露，以前是三分之一学生出国，三分之一被保送，三分之一参加高考，但今年出国人数更多。交大附中校长徐向东表示，前几年高中四大名校的学生出国的并不太多，比较典型的模式是国内大学本科生再到海外读研究生，但这几年留学结构发生很大的变化，高中毕业即出国越来越多。交大附中今年有五十九人出国，以他们的成绩在国内完全可以进入北大、清华、复旦、交大等一流名校。
出国热已向高中生延伸，徐校长认为是家长和学生观念都在发生变化，与其苦读三年国内高中，不如在经济条件允许的情况下，让孩子进入海外接受多元的教育。
每年出国留学学生已达三十万。
读过这份材料，我倒吸一口冷气，什么是潮流？这就是潮流！
为什么会产生这一“潮流”？还用思索吗？
大陆的教育也就这个德行了，人们对之很失望，所以才有这一潮流。假如再不改革，我也得准备卖房子，让孙女去“留洋”了。
