民办学校俏，公立能否先摇号？

　　近日，在成都学生家长集聚的兰西小屋网站，一篇《部分民办校学费今秋涨价》的帖子引来众人跟帖热议，短短几天里点击率达到16500多，网友跟帖达447篇。

　　网友“周哥”在帖中说，惊见成都发改委网站对多个民办学校核准了学费，从以前的每年学费20000元升为29000元到30000元，涨幅达50％，加上学校的其他生活费用的上涨，每个学生的一年费用达到38000多元。在成都这座平均月工资才2600元的城市，一般学生家长有这样的承受力吗？

　　学费涨得猛，能否听个证

　　网友“天下英雄”质疑：据说是学校成本增加需要涨价，涨价幅度真要这么高吗？网络上可查到成都实验外国语学校的财务报表，上面显示：去年盈利2209.8万元。一个学校年盈利达2000多万，难道真需要那么急地向市民挥刀？

　　网友“荆棘鸟”说：学校涨学费，我可以理解，毕竟2万元学费已是几年前定的价格了，但5年不涨，一涨就涨1万元，让人吃不消。

　　发帖者“周哥”回复说：水、电价涨价要举行听证会，教育收费涨价也应该听证，不能太随意了。

　　民办学校俏，公立能否先摇号

　　为了扶持民办学校，多年来小升初总是让民办学校先招生，公立学校再摇号招生。这一定因素上促成了当今民办学校的走俏。对此网友建议，能否让公立学校先摇号招生，再让民办学校招生呢？

　　网友“mm_ckj”说：公立学校摇号在私立考试后，并且考上私立的被收取流水号，致使孩子们失去公立学校摇号的资格。

　　网友“不明白再问”：如果公立学校摇号在先，尖子生都被选走了，私立学校选不到好学生，学费降到15000元都不一定有生源。

　　网友“一蓑烟雨”建议：公立学校摇号适当提前，程序公开透明，私立学校的招生考试适当延后，作为公办学校的补充。下一步，均衡公立教育资源，应该是财政教育投入的主要方向。

　　网友“星光”：如果普通学生有了满意的学习环境，大家各取所需，私立学校就做它的贵族学校，我们就去公立，优生留在公立学校，公立学校的成绩与声誉自然会提升。

　　网友“天晴”：首先解决全市公立学校的教育资源均衡问题，政策稳定、透明、公开化，让家长提前知道将来会摇进哪所学校，从而根据孩子具体情况进行选择；其次要公立学校先摇号，私立学校后考试，才能杜绝现在小升初的疯狂和混乱。

　　盼望家长掌握“主动权”

　　网友“茉莉”：劝大家理性选择公立校与民办校：少数学生“有幸”做名校广告代言人，大部分人则是建校费的支付者。

　　网友“希望在前方”：教育不公是最大不公，教育不能等同于商品，盼望学生家长能掌握“主动权”。

　　网友“009”说：学校应该把教育的责任放在首位，为国家的未来着想，其次才是赚钱。两者关系搞反了，则是一种悲哀。（李占庄 整理）