可持续发展的理念早已是国际共识，并为国内各界所认同，但为何中国经济、社会发展至今，仍做不到“可持续”？复旦大学管理学院郁义鸿教授认为，关键在于过去30年中国发展模式中“人的发展”这一核心环节的缺失。
可持续是目标，更是约束
自可持续发展的概念提出以来，形成国际共识的核心理念主要涉及经济增长与资源、环境、生态系统之间的关系，以及后者对经济增长构成的约束和限制。关键是，大多数自然资源是可耗竭的，环境的承受能力是有限的，生态系统也是容易被破坏而难以修复的……尽管不同领域的专家学者、政府官员或企业家可能从不同角度给出不同的解读，但基本上都是围绕着这些核心理念来展开的，因此原则上并无冲突，只是强调的侧面可能有所不同。
在中国经济进入转型发展阶段的背景下，可持续发展应该赋予一些新的内涵。我以为，首先需要强调：发展不同于增长。经济增长通常可以简单地用GDP增长或人均GDP提高来反映，但经济发展的内涵要丰富得多。就此而言，中国过去三十多年有了GDP和人均GDP的大幅提高，也就是说，经济增长的成就是非常显著的，但另一方面，经济发展的成就有多大？是否真的实现了发展？都是值得质疑的。
以“人的发展”为核心目标
面向未来，我认为，中国需要把“人的发展”作为核心发展目标。其实，人的发展本来就应该包含在经济发展的内涵之中，某种意义上它是任何发展的终极目标，但这么重要的东西，却在过去很多年被忽视、被抛弃，甚至被践踏。纵观中国经济发展至今的种种表现，可以说，树立以“人的发展”为核心目标的理念，已经刻不容缓。
要树立以“人的发展”为核心目标的理念，需要打破一些误区：首先，切勿以为，收入提高了，人就发展了。中国有不少富人，快速致富的结果并没能带来其素质的提高，反而穷奢极欲，浪费成风。不少人信奉功利至上，生活目标迷失，这能说是“人的发展”吗？其次，不要以为平均受教育年份提高了，人就发展了。尽管受教育年份可以作为其中的重要指标，但它肯定不是充分条件，甚至不一定是必要条件……这里的关键是，要真正把人作为“人”对待，并由此出发来观察、思考、分析、研究包括经济、社会、文化、科技等在内的各个方面的演化，来深入发掘可持续发展的内涵，并拓展其外延。
从长远来说，只有人的发展，才是解决资源、环境和生态问题的根本之道。在经济学中，上述这些问题产生的原因之一，就是外部性的存在。尽管经济机制的设计和政府的规制可以对这些问题的解决提供帮助，但总体而言都是治标之策。而人的发展意味着，未来每个人都会自觉自主地来消除这种外部性，即不做任何有损于环境生态的事情，这才可以治本。
正如联合国开发计划署署长海伦·克拉克所指出的：“可持续的人类发展在于以经济、社会和环境可持续的方式，增强人们自主选择的能力和机会，同时在不危及子孙后代的前提下，为当代人谋福利。”
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
