一管之见

原学玉

毕彩云主编关于诗词修辞与遣词造句方面的的阐述，颇有见地；同时，也身体力行，率先示范，值得我们认真学习。

但是，窃以为还有比修辞与遣词造句更重要的问题须首当其冲注意和解决的问题：到底要写个什么？找没找到诗的亮点？找没找到耐人咀嚼、寻味的东西？

"没有写的必要！"这是已故的现当代著名诗人易兆鸿老先生说的一句话，可谓是切中当今诗词作品的时弊，发聋振聩！

何谓"没有写的必要"？一首诗中：

①漆黑一片，看不到亮点；

②陈词滥调，闻不到新鲜的气味；

③清淡乏味，没有余甘，没有值得咀嚼的东西。

这样的作品，请问：还有写的必要吗?

当下，不客气地说，大量的"没有写的必要的"作品、即废品、残次品，充斥了诗词刋物和各种传媒。包括国内的一些有名的刊物亦有相当数量的"没有写的必要"的豆腐渣作品。

这些“没有写的必要"的作品，有一个普遍存在的显著特点：

①修辞与遣词造句没问题，挺顺溜的；

②格律没大毛病，算是中规中矩。

但是，惟独遗憾是：“没有写的必要！"

人云亦云，吃别人嚼过的馍有味道吗？水裆尿裤，用手一拧，满地是水，这样的诗有欣赏的价值吗？！一句话，这类作品，就都是一些符合格律、文从字顺的废品！是非诗、伪诗、没有活气的糟朽诗或是押韵之文！

不要以为大家、大师、宗师、泰斗们的作品就首首好、首首折桂夺魁，其实这些主的诗词作品，也有不少残次品即“没有写的必要"的废品垃圾！

真正好的诗词作品，一定是触动灵魂、拨动心弦，能让读者产生思想感情共鸣的东西。

可当下这样的作品实在是太少了！

最近三十多年，按数量统计，能折合成多少个《全唐诗》?多少个《全宋词》？我们从这浩如烟海的诗词作品中分别选录出三百首诗、三百首词，编辑成集，论水平、档次，总体上能与《唐诗三百首》、《宋词三百首》嫓美吗？！当真就超唐迈宋了吗？当真三十年就越了三千年吗？这样的极其无知、极其狂妄的昏话，有谁能信？！

所以，我曾有感而发凑成了四句顺口溜：

感遇

原学玉

轮番炒作鼓锣喧，泰斗大师飞满天。

为问浪花掀几朵，果真三十胜三千？！

可话又说回来了，对于我们这些业余诗词爱好者而言，为了学习和提高，平时动动笔，写点东西，写了一些“没有写的必要"的东西，出了一些残次品，也是无可厚非的，甚至是必须的！毋庸置疑，谁都经过丫丫学语、拉吧拉吧走路、抹大鼻涕的成长阶段，惟如此，也才有希望、有进步、有提高。

当然，对于那些惯以“大家"、“大师"、“宗师"、"泰斗"自居的先生们而言，是不在此列的，人们不妨斗胆考问一下：是不是也生产出一些“没有写的必要"的残次品?！