普通话发音中往往有变调。如“一、七、八、不”有变调，两个上声有变调。这些变调能否在撰写楹联时应用，值得我们讨论、研究。
两个上声相连，第一个上声读成阳平，如“老虎”、“美景”，这就改变了平仄关系，按道理这第一个上声在楹联的使用中，就可按平声对待。如：“喜临美景地；难忘幸福天”，按普通规则来看，“美景地”为三仄尾。但如果按普通话的变调对待，这里“美”应读阳平，该联就完全合律了。
“七、八”两字都读阴平，在去声前，要读阳平。不涉及平仄变化。
“一”单念是阴平，“不”单念是去声，这两个字用在去声前读阳平，如：一律、一个、不会、不去等；用在非去声（阴、阳、上）前读去声。如：一天、一人、、不说、不能、不想等等。这会涉及平仄的变化。也就是说“一”和“不”与不同的字组合时，有时是平声，有时则是仄声。
回想一下，现有的联律通则，应该是总结前人约定俗成的写作习惯制定的。前人写诗联，为什么要平仄交替，为什么要避忌三平尾、三仄尾？古时人们要吟诵诗联，只有平仄交替，只有不出现三平尾、三仄尾，吟诵起来才会抑扬顿挫，朗朗上口。那么根据变调的规律，只要诗联中能达到平仄交替，不出三仄、三平，读起来能上口，那么就应该按合律对待。如：“西湖三月景；南海一枝春”。新旧韵都应算合格。“一枝春”不算三平尾，因为“一”在平声“枝”前，读仄声。另一联“林中一片绿；园内万株红”，这里的“一”则念平声了，因为它后面的“片”是仄声，所以该联不算三仄尾。
还有一联“会说不会写；能挣更能花”。按一般通则讲，此联是三仄尾，如果按变调规则，仄声“会”前面的“不”应念阳平，就不是三仄尾，该联就很合律了。
变调的规则在人们的说话中被普遍使用，只是人们有时不觉得罢了。但在诗联界，大家还很少涉及到。黑龙江联友郭振春的文章《诗味菊香伴春来》，刊登在《中国楹联报》2011年总962期3版，文中有辽宁李广发先生的咏菊联“菊放金秋千态美；诗吟玉质一园香”，李先生此联如果按新韵不变调的话，算不算是三平尾？笔者希望变调的原则能得到更多的联友以及楹联大家的认同。
作者：河北/韩进卿
联系客服
