综合医院感染科路在何方？
目前，我国感染学科定位不明确，很多医生甚至感染科医生本身对“感染病”、“传染病”概念不清，多数综合医院感染科以诊治肝病为主，甚至很多综合医院只有“发热门诊”、“肠道门诊”，而没有感染科病房。
为此，《中国医学论坛报》、医学论坛网将邀请国内感染病学领域多位专家，希望通过从医疗、科研、教学体系等多角度进行深入探讨，初步明确感染学科的概念、定位和内涵，并对我国综合医院感染科建设起到一定的推动作用。
焦点头条
11月15日，由《中国医学论坛报》主办的关于“如何加强综合医院感染科建设”专家研讨会成功举办。目前，我国感染学科定位不准确，很多医生甚至感染科医生自身对“感染病”、“传染病”概念不清，多数综合医院以诊治肝...[详细]
针对我国感染学科定位不明确，“感染病”、“传染病”概念不清，多数综合医院感染科业务范畴局限等现状，11月15日，由中国医学论坛报社主办的“如何加强综合医院感染科建设专家研讨会”在北京召开。在浙江大学医学院...[详细]
专家意见
强化感染病学科建设，一方面，不应弱化病毒性肝炎的诊治。感染病学必须包含病毒性肝炎，不应刻意将这一重要的感染性疾病排除在外；另一方面，须进一步强化感染及抗感染的概念，抗感染包括抗细菌、抗病毒及抗寄生虫等，以上均属于感染病学科业务范畴之内，不应疏漏。...[详细]
感染科必须有实力、有能力，才能在医院里有地位。因此，感染科医师必须不断提高自己的诊疗水平和能力。同时，从医院和科室角度，也要重视人才的培养，通过各种培训和激励制度，留住人才。...[详细]
我主要谈5点看法：第一，作为感染科医师，要有作为，才能有地位。以医院抗菌药物使用管理为例，很多感染科医师认为，抗菌药物管理应该是感染科的责任，但实际上却经常是呼吸科甚至重症监护病房的医师在承担这些工作。其实，这与科室在医院里的声誉、以及是否具有做出果断...[详细]
我主要从以下几个方面来谈感染科学科建设问题：第一，希望建立“中华抗感染微生物学会及分会”，使抗感染和微生物领域人员有真正的“归属”，让抗感染和微生物领域专家真正发挥作用。 ...[详细]
对于感染科建设和感染科医师能力提高，我有以下几点看法：第一，从学会角度，目前看来要成立新的学会委员会难度很大，而现有感染学会的委员会中，4/5都是肝病领域专家，这是历史遗留问题。虽然肝炎在过去乃至现在均在感染病学领域占据非常重要的位置，但在委员会中增加研...[详细]
我国的感染学科走到今天，是历史选择的结果。在当前中国大陆市场化医疗背景下，不同级别医院感染科收治的患者类型差异显著，例如，有些三级医院感染科水平较高，可以收治一些疑难感染性疾病患者，而很多二级医院，收治的患者主要还是肝炎、肝病患者。由此带来的问题是，...[详细]
从感染学科发展和医疗服务的需求发展来看，感染科过分强调“独立”可能未必是好事。例如，有没有必要因为强调所谓的“传染性”，一定要给感染科建单独的楼？给传染病建独立的医院？目前的现状是，我们常常将收住在普通病区、病房并不会导致疾病传播的乙肝、丙肝、布氏杆...[详细]
目前，感染科学科发展最重要的是要正名。这其实涉及到感染学科定位的问题，一定要对感染性疾病学科做出准确定位。落实在临床工作上，感染科要开展一系列由各种病原微生物，包括细菌、真菌、病毒和寄生虫侵入人体造成的疾病的诊断、治疗和临床研究工作。落实在教学工作上...[详细]
总结
李兰娟院士“感染病学科建设与发展的若干思考”的介绍非常全面，本次议题的主要内容均涵盖其中，有关目前学科的定位与发展现状、对感染科医师的要求以及如何提高其能力等方面在宏观上已比较清晰。我们应主要讨论细节方面的问题：如何将以上所讲的各方面落实、做细，并提出建设性的意见。
有关刘正印教授提出的成立“中华医学会微生物学分会”一事，之前曾有过尝试，但未获通过。钟南山院士曾经说过：若感染病学分会不能发挥相应作用，则应坚持申请成立微生物学分会。对此，我们现在不断强调“大感染”的概念，感染病学分会也一直坚持吸收在微生物学领域卓有建树的专家。就实际操作而言，中国医师协会感染科医师分会做得比较好；但由于受到相关规定的限制，中华医学会感染病学分会中微生物学专家的人数仍较少，我们也正在寻求相应的解决办法。
此次讨论，各位专家都提出了很好的建议，香港同道也介绍了他们的宝贵经验，“他山之石，可以攻玉”，他们为我们未来的感染科建设提供了很好的借鉴。在此，我针对议题作以下小结...[详细]
联系客服
