今日热词：天价凳
租旧凳子收费50元，有人向观看天安门升旗仪式的游客偷偷出租“天价凳子”。这些旧凳子给有的商贩带来每日超700元的收入。现场公安、城管等均表示不允许此类行为。
要观看天安门升旗仪式的人太多了，以至于观看人群后面者看不清天安门升旗仪式，如果能站在凳子上就能看清天安门升旗仪式。于是，观看天安门升旗仪式者便有了站凳子的需求。而旅游者不可能随身携带凳子，当地商贩看到了商机。租旧凳子收费50元，其实严格讲不能算是“天价凳子”，这也算是旅游成本。如果观看升旗者嫌租旧凳子收费50元贵，可以不租嘛！没人强迫嘛！当地的商贩要把凳子从很远的地方搬到升旗的地方，升旗仪式后还要把凳子搬回去，来回折腾，劳神耗力耗财，这也是成本。总不能让提供凳子成为免费的私人公益活动吧？
有的网友说，在天安门广场出租“天价凳子”，违背道德常理，有挟凳子坐地起价、欺负外地人之嫌，甚至说得更难听。在市场经济条件下，我们得讲理。如果向观看升旗者提供凳子是公益活动，提供的主体只能是政府部门，这不干商贩的事。
最重要的是：向观看升旗者出租凳子允许不允许？在依法治国的当下，法无禁止即可为。如果不允许向观看升旗者出租凳子，为什么当地政府部门不以政府规章等形式对此予以正式通告？为什么不对出租凳子行为予以清查整顿？实在要打板子，只能打在法规制定和执行的短板上。
事情再简单不过：如果当地政府认为坚决不允许在升旗的地方出现出租凳子行为，就须以政府规章等具有法律法规刚性的形式，以适当的程序通过，正式通告并予以清理；如果当地政府认为向观看升旗者提供凳子是允许的公益活动，那么，就应该有相关部门进行公开规范化的管理。小小的“天价凳子”，倒可能是一堂很生动的普法课呢。（辽宁 于文军）
联系客服
