目前，学院已撤下对“非法同居”的要求，但还有一些较为严苛的规定仍然存在。院长表态坚持处罚，禁止男女过从甚密，在该校早就制度化了——男女交往被发现后，学校要举行“听证会”，“老师念学校的规章制度，两个人念道歉信”。 在这些场景里，一个保守的形象呼之欲出。在《普通高等学校管理规定》解除大学生结婚限制13年后，“高校禁止恋爱”在一些学院仍旧是普遍现象。在山东某高校，“大学生自律委员会”在校园角落里巡查，甚至出现过围殴不配合情侣的情况；在江苏南京某高校，校园里的巡视员发现情侣的过分亲昵，就上前提醒、制止…… 这些学院在对待校园情侣的气度上，匪夷所思地小，说到底还是一种不自信。如果你仔细观察，会发现这些对校园恋爱莫名紧张的高校，大多在其他方面未有建树。我们提起这些高校，会调侃他们制订的“校园十不准”，也会讶异于通报男女朋友牵手，甚至开除表白异性学生的规定，却几乎从来没有看到他们在教书育人中的成就。 比较之下，一流高校则很少能看到这样的新闻。这未必是其学生更自律，或者对谈恋爱不感兴趣，而是在开放的环境之下，校园恋爱彻底去污名化了，没有道德原罪。青年男女的怦然心动，师生会当做一件美好的事情。如果要说造成了多大负面影响，也顶多是让“单身狗受到了一万点暴击”。从另一方面，正是这种开放和包容姿态，成就了高校本身，所谓教书育“人”，学生有了完整的权利，才能谈得上独立的“人”。 黑龙江这所学院的院长说，“你以为他们就仅仅拉个手就完了嘛，拉完手就开始搂脖……”。恋爱本身并没有问题，或许是有些成年人的视角将这一切想得“过于复杂”。大学恋爱本是一件单纯而美好的事情，何必过于干预，让其变得复杂？如果外力介入校园恋爱合理，那是否意味着校园之外那些亲昵举动，也需要用各种各样的规范限制起来？ “学校是学习的地方，不是谈恋爱的”，这句话对未成年的学生们来说并无问题，但对于已经步入大学成年的青年人来说，过于严苛。这个时候，某些高校却依旧将性教育视作恶魔，甚至将洗澡水和孩子一起倒掉。不能说是某些高校没有“成年”，而是保守主义扼杀了性教育，将两性之间那些美好的东西倒进了垃圾桶，却滋长了扭曲的性观念。这种行为，无异于掩耳盗铃，怀揣着“畸形”的期待，却忽略了学生的权利。
内容来源：光明网评论员文章
联系客服
