王健林与成龙做父亲给我们什么启示

王建林与成龙都是名人，也都有钱，都有儿子，都给儿子留下的财富都是几辈子都享受不尽。两者当爹有什么不同？

首先儿子目前的境况有一点是不同的。目前房祖名因为吸毒而被抓。王思聪还在好像没有出什么事。先不说以后王思聪以后会不会出事，至少目前是平安的。从这一点来看，房祖名与王思聪相比似乎输了一筹。

其次求学经历不同。房祖名1982年出生在美国洛杉矶。1997年在香港学习电吉他。2001年 2003年跟随李宗盛学习唱歌和录音。2003年房祖名得到成龙、杨受成的帮助进入娱乐圈。王思聪1988年出生。小被送到国外，在新加坡Swiss Cottage读小学，在英国Winchester College读中学，后在英国University College London读大学。从英国归来，王思聪担任了万达集团的董事，但并不负责任何事务。

从上述的分析可以看出，王思聪受过一个完整的教育，而房祖名则没有受过完整的教育。明显的是房祖名是借着父亲的名气发展。王思聪在父亲的名气背后，显然更有经济实力。

第三，成长过程不同。房祖名在成长过程中，曾长期不能够拥有父亲的荣耀，一直生活在一个隐藏的世界里，心理自然有些扭曲，生活压力和心理压力都是非常大的。而王思聪，显然生活在一个阳光的世界里，父亲和爷爷的荣耀从一开始就是阳光的，因此生活和心态一直是健康的。不用象房祖名长期要偷偷摸摸的跟父亲相处。还有一点，成龙混乱的私生活和成长过程的巨大压力，给房祖名一个非常没有安全感的童年。这似乎成为后来房祖名吸毒的重要原因。

第四，踏入社会的方式不同。房祖名是接着父亲的虚名，享受演艺界的虚荣。社会地位、社会层次和经济实力有限，这些也导致房祖名成长过程有安全因素。而王思聪在踏入社会的过程中，一方面有父亲的资金支持，一创业就有5亿元人民币，实力非凡。同时在王安排的强大团队的支持下，和一批熟悉中国的文化和操作手法的万达团队的保护下，自然过的顺风顺水。王思聪尽管在网上口无遮拦，但是其发言仅限于对娱乐圈的某种爆料，对一些关键人物和与王健林有关的资源并未涉及，而且王思聪的身份，强大的社会号召力，对万达进行转型有非常大的帮助，特别是在万达向商旅转型的过程中，需要一种社会关注度和一种轻松娱乐的社会形象，这是原有的万达元素中缺乏的东西。王健林绝顶聪明的商业头脑和娴熟的人际技巧，对王思聪是一个非常好的引导。在这方面是成龙无法比拟的。

第五，力量对比不同。演艺圈尽管有知名度，成龙也可以称为大哥。但是总的来说演艺圈的地位是比较低，中国文化对于这些人是贬低的，这些人尽管拥有很高的社会声誉。但同权贵相比和巨富相比，则显得有点小巫见大巫。从来都是演艺圈依附于财富，依附于权贵。长得丑八怪的富豪找个落魄的名女演员为妻，满足于那点虚荣心。演艺圈吸毒，据说有相当的普遍性，房祖名吸毒反映演艺大哥巨大知名度背后苍白的社会，这也使得房租名成为艺术圈的反面人物和教材。

第六，王建林与成龙教育儿子各有不同。都对儿子进行悉心的照顾和培养。结局不同，王建林是不是成功的有不同观点，至少没有什么大的纰漏。王建林对王思聪是有规划的，允许他失败两次，而且复制王思聪创业。在这一点上，成龙的帮助则显得不够，甚至是失败的。房祖名利用父亲的影响力，参与几个小角色，再通过父亲的影响力获得几个提名。于是乎，房祖名就飘飘然。再加上身边有几个对父亲有所求的人的忽悠，结局自然就好不到那里去。房祖名没有经历成龙成功过程中那样的艰辛，自由不具有父亲尽管不高但可以勉强应付的智商，更不具备父亲强大的情商和无与伦比的演技。

因此，如果要学习的还是学一些王健林对儿子的培养方式：思想引导，生活中关心，经济上支持，长期中规划，过程中保护。成龙在这个方面就欠缺的多了。所以文艺圈的父亲要吸取教训。仅仅靠虚名和周围人的前呼后拥，容易养成一种虚假的生活状态，碰到一点事情就栽了。特别是如果不能给孩子一个健康的心灵世界和完整的成长过程，是有悲剧色彩的。不过不管怎么说，无论是王健林还是成龙。他们本人都是非常成功的，也是值得大家学习的。上述说法只是他们在教育子女方面的一点对比而已。