疑难案件如何适用法律

​

面对疑难案件，人们为什么在适用法律时会有忐忑不安的感觉，一是慎重起见，二是在内心深处总有着是否妥当的担忧。

不管承认与否，疑难案件适用法律与对社会的认识程度有关。一般而言，有的年纪轻的，由于对法律的要义理解并不深刻，往往把法律适用当成做数学题，很绝对。

而等有了一定沉淀以后，就会发现，法律适用才是真正的善良之术，它不同于自然科学领域做数学题，它的真谛在于衡量。这也说明了那些一天学也没上过的人为什么也能调解纠纷。

从刑法角度而言，阶层理论最明显的特点在于强调法益衡量，也就是用专门一阶去衡量是否追究表面已符合构成要件的行为，所谓衡量，也就是以法益保护为核心进行权衡。

法律适用，在思考阶段，其实也是没有什么顺序的，无论使用“三段论”还是其他，那都是思考成型以后的表述工具。思考时，案件事实和法律依据会反反复复在脑海里颠来倒去，不存在先考虑大前提，后考虑小前提，而是试着如何做到匹配。

法律适用要讲究法律效果和社会效果的统一，这是真命题，并不是一句空话。可能初学者并不笃信，但是不要紧，慢慢就会悟出来了。如果法律适用没有社会效果，这样的法律是人们不需要的，就出问题了，至少要对法律进行补正解释。

如何适用法律呢？再从理论上说两句。

当有争论的目标时，在论证时，要注意大前提和小前提不要颠倒。大前提是指法律依据，小前提是案件事实，这一点对统一认识非常重要。案件事实中的某一事实对上了大前提，就不会出现无法处理的情况。如果把逻辑倒过来，就麻烦了，如果论者再不自知，甚至会出现无罪的错觉。

总之，法律适用是社会学领域的事情，需要衡量，不是计算1+1等于几那么简单，这一点不能用考试的套路来分析真实的案件。一般，法律人都是比较自信的，也很倔犟，更要注意不要相轻而失去纠错的时机。

​