老板出钱350万，让领导炒股，赚的钱是领导的，赔的钱老板自己承担。当然这个账号还是老板自己的账号，只是平时这个账号是领导来掌握的。领导的主体身份没问题，这个领导级别不低，肯定是国家工作人员；另外，领导利用职务便利给老板谋取利益也没啥问题，有这个管理关系；炒股不是做数学题，本身是有风险的，并不是纯粹的技术性工作，所以如果辩解领导炒股是利用自己的专业知识来换取的劳务报酬，这是站不住脚的。如果炒股赚钱了，那自然是受贿没问题，用别人的本金来炒股，最起码赚的钱是可以做为受贿金额的。那么是不是受贿就要看炒股的亏损，对领导来说，具不具有财产性利益。当老板免除亏损的损失，或者说老板来承担亏损，这是具有财产性利益的。这就好比老板出钱，让领导赌博，赢得钱领导拿走，输的钱老板承担，几乎是一个性质。也就是领导把炒股亏损的风险转嫁到了他利用职权谋利的请托人身上。正是因为给别人办事了，别人才给他兜底了亏损风险，两者是对价关系，符合权钱交易的特征。领导把账户还给老板的时候，亏损金额已经固定，受贿已经既遂。亏损金额就是受贿金额。最后我们思考有一个非常有意思的问题（可以留言讨论）：如果炒股或者赌博，没赚钱，也没赔钱？这还是受贿吗？如果是受贿的话，受贿金额是多少，是未遂还是既遂？例如，老板自己账户里有1000万本金，让领导操作，领导搞了两年，中间起起伏伏，到最后案发或者把账号还给老板的时候，刚好不赔不赚，这个事情怎么定？或者老板出钱让领导打牌赌博，打了一夜，熬得脸上都出油了，结果一夜不输不赢，怎么算受贿金额？（先不考虑赌博罪的问题）----------------------------------------（这是胖律第238篇文章，胖律专注于职务犯罪辩护及为公司/个人提供法律顾问服务，合作交流加我微信zkunlaw，注明来意）-------------------------------
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
