【高济禾的回答(10票)】:
1 毫无疑问，收集移动设备MAC地址这件事价值极大
mac地址是cookie的全面加强版，最主要的优势包括(不限于)：与用户身份高度绑定、易于做情境感知、有效期长，这些就不多解释了。
这件事价值有多大呢？看数据找感觉：中国2013年全年电商销售额不到2万亿，社会零售总额23万亿；电商营销的各个环节，依靠数据做优化已经应用得相对普遍了，而线下零售业的各个环节，大部分连数据都还没有，更谈不上优化。
稍微具体点来说，
当然，这一切能够发生的一个基本前提就是采集数据的成本越来越低，而这正在逐渐变成现实，几十块钱的无线路由模块，和商业地产内部铺设的物联网设备相结合，是一个自然而然的趋势。国内也已经有购物中心在做了。
2 有风险，化解风险的关键在于『用户授权』
其他答案提到了各种各样的风险，法律风险，巨头竞争风险，用户反感的风险...都是存在的。解决这些问题的关键是『用户授权』——而解决『用户授权』的关键是为用户提供价值——用户需要的不是绝对的隐私保护，本质上，用户一直是在『启用/禁用个人数据分享』和『得到所需的服务/受到骚扰或产生其他损失』之间做权衡。
这和cookie的道理是一样的：
所以结合第一点，收集移动设备mac数据这件事很有价值，其中的关键是构建真正为用户创造价值的服务链条，实现数据价值变现——用户自然会将数据授权给有价值的服务，并拒绝将数据授权给没有价值的服务。
利益相关：正在进行类似项目的设计研发。
【林青山的回答(4票)】:
当第三方厂商开始打起MAC地址的主意时，平台公司为了安全和隐私保障，一定会在系统中添加对MAC地址操作的限制，比如iOS7就已经限制开发者读取MAC地址了，安卓虽然还未限制，但恐怕也为期不远。
商业前景的咽喉掐在他人手里，不是一个明智的选择。
【摇滚死兔子的回答(2票)】:
谢邀
大数据的说法从何说起我不是很明白 并不是大量收集数据就叫做大数据
我比较赞成这个答案的答案
所以看似简单的“大数据”三个字直接导致的后果就是
人人都爱说 就是没人懂
说几个可能的风险
1、80% 的人习惯一直开着 Wi-Fi
那么手机的耗电量也会上升
会有越来越多的人关掉 Wi-Fi
2、大众知道他能收集数据之后第一反应不是能收集哪部分
而是“该死，这个天杀的机器竟然会记录我的一切数据，太可怕了！”
对于什么都不懂的普通人是不会细想的 直接就会拒绝 然后就是各种阴谋论调
最后可想而知 各州法律开始增加公共场所禁止收集个人信息的条款
结果就是 垃圾桶依旧只是垃圾桶
假设这一切风险都很顺利的过渡了
那么商机是真的看到了
如果是在中国 商机并不是服务供应商的
隐私问题出现的话 360 一定会出屏蔽收集的APP顺便自己收集
腾讯阿里一定会跟进 结果就是谁做安全谁最爽
如果是在国外 关我屁事
【占新建的回答(1票)】:
1.会是新的商机，最简单的应用就是做广告。
2.风险在于收集之后干吗和手机被入侵的事情，再就是隐私了。
【崔福罡的回答(0票)】:
想问一下，安装这个有什么用途吗？目的是什么？？？
【知乎用户的回答(0票)】:
收集mac地址可用于定位服务，现在苹果和谷歌的定位服务都是基于mac的收集（当然大多数是不动的路由器）和mac的比对进行定位，这种定位不仅快速而且精确度也不错，一定程度上要比gps厉害一些，ipad就是完全基于这种技术，如果没有网络就无法实现定位了，而iphone则是集合了多种定位方法
【知乎用户的回答(0票)】:
抛开隐私问题，也有几个现实的问题：
1.投入成本。
一台设备多少钱？各主要商圈覆盖要多少台？场地费多少？电费多少？政府会收管理费么？要能搞定管理部门场地费倒是可以解决，但每个区政府一个个攻下来，时间精力多少？
2.收入问题。
假设覆盖的区域够广，获取的人流够多，你能做什么？推广告？覆盖人群够多么？足够回收成本么？还能做什么？
3.竞争问题。
移动来做怎么办？电信介入怎么办？一纸禁令说你违规怎么办？先上门封停你们业务说你们侵犯隐私，然后来个半年一年或者三年五年的管理部门的研究研究讨论讨论分析分析，然后电信移动获得审批自己先做了咋办？
能够解决以上的问题，我到觉得的确是个不错的商机。
【李青山的回答(0票)】:
人是一个矛盾体，其实任何事物都不是绝对的吧，都亦然存在双面性，MAC地址收集其实好的方面弱一些，没人希望自己总是一直处于被确定的位置并且我最讨厌这种鸡肋的费电APP，你妹的！
【马海然的回答(0票)】:
谢邀！广告投资者会乐忠于这看似一本万利的设备吧，首先设备价值不菲，其次广告显示规则也有待商榷！其实就法律风险的部分，隐私权的侵犯是很大的风险，该设备并没有经过用户的同意就对信息进行收集本身就是一种私权侵犯，Renew需要公开信息收集范围和内容并接受充分的质证，因为分析个人消费习惯和品牌归属需要大量的资料收集！
【知乎用户的回答(0票)】:
简单说几句：
“移动设备 MAC 地址的装置”是什么：
关掉wifi，太麻烦。因为你不知道sniffer是哪些设备，甚至别人的手机也可以监听，所以一直关掉wifi，这不等于要我们上网只能用3G，不用wifi，至少我会觉得很麻烦。
修改802.11协议，不可能。
最后是wifi mac包括被监听到了有什么危害（对隐私）：
首先，即使你检测到了这个mac地址，也很难定位。因为，只有数据包头能拿到，包头里面只有一个WIFI AP的ssid和信号强度，无论用什么样的方法，仅仅凭借一个AP的信号强度来测算距离，误差挺大的，如果我有好完整了wifi profile的话，还好定位，一个AP，那就是扯淡。
其次，你的手机不会时时刻刻都在发数据包。如果我用简单的长尾分布来假设为一个手机发数据包的时间，那么即使是在一个地方有wifi sniffer的设备，也检测到的手机用户活动的情况也是很稀疏的。当然如果一个用户会频繁来的，出入的地方，得到的手机用户获得数据还是很有价值的。但是在大街上，没有意义，商场里倒是很有价值。
最后，就是数据很大，一分钟可能有上千个wifi的数据帧，大量的冗余数据，而且随着你侦听的身边而变化，分析起来还是很吃力的。
因此，监听手机的mac地址的，肯定会有很多隐私问题，而且无法防御，也很难知道谁在监听。但是如果你因为这个，频繁的打开|关闭 wifi，是得不偿失。
此外，商业价值也是很大，但是你需要解决这些难题，否则你会很快被这些冗余，信息含量太杂的数据给搞晕的。
原文地址:知乎
联系客服
