大家的看法是什么？
【海楼的回答(7票)】:
遇到要钱的给点饭
遇到要饭的给点钱
【海浩的回答(6票)】:
我认为这个问题需要分开来看，乞丐也分为很多种：
1、靠自己的才能乞讨的。有些乞丐会画画、唱歌、写字等，为过路人带来了一种美的享受，他们为这个社会带来了一点价值，这种乞丐应该给点钱，参考他技能的熟练程度决定给钱多少，不过也不是强求必须给。
2、部分丧失劳动能力的。这些乞丐包括一些不是很厉害的残疾人、上了点年纪的中老年人等。这些人其实是可以为社会带来价值的，只不过他们可能觉得生活艰难，于是他们方便地走上了乞讨的道路。这种人最好不给，因为我觉得其实在这个社会只要你努力一点点，保证你每天基本的生活费用是不成问题的，哪怕你是做点小买卖、回到农村种点农作物，填饱肚子是基本不成问题的。如果他们靠着自己的能力可以赚钱，那么他把手伸到你面前向你要钱时，从本质上来讲，他和一个抢劫犯拿着刀逼你给钱是差不多的。如果你给的太多，他们可能反而会因此产生对乞讨产生依赖心理，这样越来越不想工作了，从这个角度来讲，你给钱就是在害他。当然，出于人道主义考虑，适当地捐点款解决他的燃眉之急还是可以的，但不能多给。
3、完全丧失劳动能力的。大街上那些重度残疾、老的不能动的人就是属于这一类。这类人我觉得应该纳入社会保障领域，因为他们有的可能没有亲戚，靠自己又无法创造价值，国家应该将这些人收养起来，从而保证他们每日基本生活需要，而不应该让他们到处流浪。（有的地方还有流浪狗收容中心，难道人的价值还不如宠物吗？而且收留他们不需要花多少钱人类。康德说过，人是目的，而不是工具。这是尊重人类无上价值的人道主义体现。）靠着路人的捐款那点微薄收入，不是长久之计，而且会给城市管理带来很多麻烦。
4、靠欺骗的手段来乞讨的。这种人应该直接拨打110，不过我们一般不好分辨。
（还有什么？欢迎大家补充）
另外，我觉得一个社会里出现很多乞讨的人不是正常的，除非那些人喜欢乞讨，而不是必须靠乞讨来满足自己的生活需要。出现很多乞讨的人，要么证明国家的分配制度和保障制度亟需完善，要么证明这个国家有很多懒人和骗子。
总之，一个好的社会，应该是鼓励其中的居民为别人贡献自己价值的地方。
（关于这些观点，也欢迎大家探讨！）
【顾博的回答(3票)】:
按照条件反射原理回答你这个问题：奖励你想要的行为、惩罚你不想要的行为。譬如A和B都处于贫困状态，A选择自力更生，每个月卖易拉罐之类的赚个几百块钱；B选择当乞丐，每个月也就赚个2000多块。如果你是A，你会选辛苦赚钱少的呢，还是省力来钱快的？除非A持有非常高的自尊心（这一点没有被贫困的生活磨平是很罕见的）否则过不了多久他就会加入B的行列，一起当乞丐。
所以我认为你给乞丐钱就是在奖励他的行为，并间接鼓励更多人当乞丐。如果你想说他们很可怜没人管，那应该由社会相关部门接收，费用由政府统一承担或由受监督的公益组织承担。那时你可以自豪地认为纳税或向公益组织捐款就是在帮助有需要的人。当然，由于众所周知的红十字会的信誉，我只会选择捐款给麦田计划等我信得过的公益组织。貌似跑题了...
【常威的回答(2票)】:
人们给不给乞丐钱，给多少钱，都是看他有多惨，有多需要帮助。
你给不给汶川地震的灾民捐款，如果你的款项95%以上会到灾民手上，你会愿意捐款么，会给多少呢？
灾民和我们认为的正直的“乞丐”其实是一样的，都是些需要帮助的人。至于你帮助他与否，愿意出多少力帮助，是你个人判断的问题了。
【田禾的回答(1票)】:
其实我更喜欢也更赞同微博上之前很火的一个和乞丐婆婆一起吃饭的外国小伙说的话，无论他以前是什么样的人，做过什么样的事，但是他现在有困难，能帮下就帮下。
【Yvonne的回答(0票)】:
鉴于目前的乞丐难辨真假，只能说，你同情怜爱的心是无价的，不管给多少。
【艾凌风的回答(0票)】:
微笑也是慈善，我一般会对他们笑一笑
【戢航的回答(0票)】:
我觉得给不给钱在当今的中国是一种很矛盾的心态，因为你无法辨别乞丐的真假。如果给了假乞丐那会助长“乞丐营销集团”的不正之风，如果不给，那么真正的需要帮助的人就得不到帮助走到更为落魄的境地。我现在的做法是一般不给，如果遇到真正觉得是乞丐或者心情好的时候会给。。
【叶知秋的回答(0票)】:
如果我们不给，那些以乞丐为手段赚钱的人就会断了这个路，但是副作用就是真的需要帮助的人会得不到帮助，但是，他们其实可以找政府，政府设立的救济站就是应该做这个作用。在今天的中国，政府占有了这么多资源而不去担负起应该的责任，反而都推给社会承担，这绝对是不可取的。所以，还是不应该给乞丐钱。
【Tse-Rose的回答(0票)】:
看情况而定了！
原文地址:知乎
联系客服
