在线社区和社交网站/网络有什么不同？

【keso的回答(74票)】:

1. 从属性上说，社区是市集，SNS是街巷；
2. 从用户关注上说，社区的重心在话题（内容），SNS的重心在关系（人）；
3. 从运营上说，社区运营的是媒体，SNS运营的是通信；
4. 从观感上说，社区以同一张面孔面对所有成员，某A和某B看到的天涯，是同一个天涯，SNS以不同的面孔面对不同的成员，某A和某B看到的Facebook是不同的Facebook；
5. 从文化上说，社区有性格、有情感、有文化，SNS没有性格、没有情感、没有文化；
6. 从规模上说，社区无法做到无穷大，1000万人同时讲话，等于没人讲话，SNS可以做到无穷大，5亿人同时讲话，不会互相打扰。

补充一下。Twitter及其发明的follow机制，让Twitter成为介乎社区和SNS之间的一种形态。

【张亮的回答(13票)】:

我觉得社区和社交网站的区别是：社区没有所谓的网络效应，而社交网站有。

网络效应指的是：“这款产品对于单个用户的价值是不是取决于还有多少用户使用此产品。”

社区是多少人都 ok 的。就像你去看一些论坛，10 个人的论坛和 1000 个人的论坛其实没有本质区别，一个核心用户就可以让整个论社区运转。

但社交网站，如 Facebook, Twitter 们是必须借助于网络效应的。

某种意义上，社交网站是社区的进化版。

【曹政的回答(6票)】:

sns本身就是一种社区，社区本身有两大指标，一个是话题，一个是人际。

话题型社区的极致是百度贴吧；人际型社区的极致是QQ群，所以腾讯是中国的Facebook，是国内最大的SNS，没有之一；是全球最大的SNS之一，与FB并列。

【孙庆新的回答(2票)】:

这个问题，我觉得从获取信息的用户的角度来说，

社区是以信息为中心的，根据板块划分各种话题，用户可以简单直接的找到感兴趣的板块和话题，做的比较有特色和成功的就如豆瓣的小组和天涯、csdn等论坛；

而社交，是根据用户划分话题的，至少目前我们看到的sns网站，不管比较大的人人网、开心网还是创业邦，老兵群，都是这样，是通过我的个人中心和动态消息，向好友和大家发散，从而获取信息。即使搜索到文章，也要跳转到该作者的个人中心查看，从而跟作者产生了一次交互。

但是各有利弊，如果为了信息检索，我就不想看到sns里那么多不相关的东西；

如果想交友，sns相对便利一点。

但是不能说SNS就比在线社区高级或先进。没有意义的社交网络，是大家比较烦感的。

如果二者结合一下，相信会更好。

【成远的回答(1票)】:

社交网络是一颗大脑；在线社区是这颗大脑上面的一块神经网络区域，调用整个大脑的功能，实现一些特定的智能应用。

大脑通常只有一个就够了，上面可以分好几个智能网络区域。

【王磊的回答(1票)】:

我觉得只是组织形式不同，社区好像开大会，SNS好像在单间吃饭

有开大会的必要，也有单间吃饭的需求

【Shining Hsiong的回答(0票)】:

感觉国内一说社区，就会想到街道办，或者58同城。国内所说的社区，和community的意义很多不一致。另外，国内缺乏社区分享精神。

原文地址:知乎