2014年8月2日，昆山中荣金属制品有限公司发生粉尘爆炸，导致75人死亡,185人受伤。国家安监总局局长杨栋梁4日表示，涉事企业问题和隐患长期没有解决，粉尘浓度超标，遇到火源发生爆炸，是一起重大责任事故。建筑设计不合规范、生产路线过为紧密、除尘装置设置不够、电器没有配置防爆、安全措施不完善，这些都在一定程度上导致了事故的重大损失。
近年来，粉尘爆炸事故并不鲜见，这些事故的发生是否有一定的规律性，起因是否有一定共性值得探讨。KCIS对近10年来被公开报道的粉尘爆炸事故进行了不完全整理，共收集到粉尘爆炸事故39件，具体数据情况详见附表。通过对这些数据进行深度分析，KCIS得出了如下结论：
今年粉尘爆炸事件10年来最多
KCIS对近十年来粉尘爆炸事件发生的年份进行了分析，发现截止到目前，今年最为多发。公开数据显示，十年来被报道的粉尘爆炸事件共计有39次，平均每年发生3-4次，共计有5个年份发生了五次或五次以上，分别是2005年（5次），2007年和2011年（均为6次），2014年（已发生7次）。其中值得注意的是，今年粉尘爆炸事故与往年相比较为多发，截止8月初就已发生了7次。共造成84人死亡，211人受伤。这其中，此次发生的中荣金属制品有限公司粉尘爆炸事件造成的伤亡人数最多。比这次事件造成伤亡结果更惨重的是2005年的黑龙江煤矿爆炸事故，共造成172人死亡，49人受伤。此外，十年来造成较多人员伤亡的还有2006年山西煤矿以及2010年河北淀粉加工厂爆炸事故。
粉尘爆炸高危时段：开工2小时后
KCIS对粉尘爆炸事件发生的时间进行了分析，发现开工两小时左右，是粉尘爆炸事故发生的高危时间段。从公开数据来看，上午10时左右发生粉尘爆炸事故较为多见，另外下午4时左右也是粉尘多发的时间段。从粉尘爆炸的原理角度考虑，在这两个时间段，上下午都各开工一段时间，工作场所内的粉尘都积累到了易于爆燃的浓度，此时如稍有明火，就极易引发爆炸。但此次昆山爆炸发生在上午7点，正值刚刚开工的时间，人员开始聚集，使得爆炸造成了极为惨烈的人员伤亡。而此时即发生爆炸说明粉尘的堆积量已到了临界点，这或许从侧面证明该厂的安全检查疏忽很严重。
粉尘爆炸多发地：浙江、江苏、广东
KCIS对近十年来粉尘爆炸事件发生的地点进行了分析，发现浙江、江苏、广东是此类事件的多发地区。由图可见，大部分发生过粉尘爆炸的地区在近十年来都仅发生多一次，而经济发达地区则成了粉尘爆炸的高发地段。如浙江在2011年曾较为集中地发生了4起粉尘爆炸事件，近10年来共发生7次，共造成21人死亡，56人受伤。浙江、江苏和广东三地的爆炸事故共发生18次，几乎是十年来全国粉尘爆炸总次数的一半。
金属粉尘最易爆
KCIS对引发粉尘爆炸的各种粉尘类别进行了统计，分析发现，在已知引发爆炸的各类粉尘中，铝粉尘、煤尘、木屑及金属粉尘是高危种类。在这其中，金属粉尘属高危尘种，浙江的7起爆炸中有5种是源于铝粉尘爆炸，而江苏的6起爆炸中有3起确定为金属粉尘、1起确定为铝粉尘爆炸。近十年来共有13起粉尘爆炸事件由金属粉尘引发，达总爆炸事故的三分之一。
人为疏忽：最常见也是最不该的明火起因
除了粉尘，明火也是粉尘爆炸事故中一个并不可少的促发因素，KCIS对已公布的明火起因也进行了统计分析，由数据可见，违规操作、电路故障火花和静电影响是引发明火的最主要原因，这“三大杀手”占已公布明火起因的近七成。“三大杀手”中，违规操作可以通过加强安全教育、加强安全培训、加强安全管理等渠道进行规避，而电路故障引发火花也可以通过定时排查及时发现问题进行更改而避免，这些都说明，人为的疏忽在粉尘爆炸事件中占了很大的比重。因此加强行业规范，在会产生粉尘的产业中推行安全管理能够有效降低此类事故发生的可能。
此外，值得注意的是，有超过四分之一的事件未公布引发爆炸的粉尘类型，有超过三分之一的事件未公布引发明火的原因。除了因伤亡情况不严重而导致新闻烂尾之外，相关部门是否追责到位也相应存疑，这折射出的是当地相关监管部门的不给力。而要想加强行业规范，监管部门就必须有所作为。
粉尘爆燃是不折不扣的人祸，加强行业规范是防止悲剧再次发生的重中之重。
附表：
联系客服
