【曲凯的回答(115票)】:
一）Coursera上的课程成绩可以写进CV吗？
CV内的成绩一般指的就是GPA，而GPA一般都是需要给出配套的学校官方成绩单的，外部的成绩一般不能算到GPA中，而且目前Coursera上的成绩基本不被学校官方认可，所以不建议写到CV中。
二）Coursera的证书对留学申请有帮助吗？
Coursera的证书是对你学习一门课程并通过的官方认可，可以表明：
1）你具备了某个领域的知识基础
2）你在某个学科内具有基本的学习能力
3）你具备对某个学科方向的兴趣并付出了努力
4）作为国际学生，你能够应付全英文的学习环境
5）很可能你还有很多的远程teamwork经历，并写了paper，做了presentation
以上这些东西都是一个学校在录取一个学生时候会考虑的。所以Coursera的证书对于留学申请是有帮助的。但是我觉得最主要的帮助不在于CV，而是你的Personal Statement，你可以通过这个经历来证明你自己的学习能力等。甚至，如果你真的付出了心力，参与了课程讨论，得到很好的成绩，可能还自愿成为了第二次开课的网上TA（teaching assistant），那我觉得你拿到一封Recommendation Letter也是很可能的事情。
Coursera的证书目前在30刀到100刀之间，我个人不建议付出太多金钱就为了申请时候可以用。有没有证书，你都可以在Coursera上得到满分、参与讨论、给教授发邮件、申请做TA等等等等。
三）XXX对留学申请有帮助吗？
实习对申请有帮助吗？志愿者经历对申请有帮助吗？第二专业对申请有帮助吗？这样的问题实在是太多，我一般对这样的问题都有些反感。因为：
1）留学申请是个手段，不是最终的目的，同样的你做的事情和选择也该是为了你最终的目的服务，而不是申请这个过程。
2）所有的事情都可以是有帮助，也可以是没有帮助的。关键在于你怎么对待这个事情，你从什么角度来分析这个事情，你从这件事情中得到了什么。
3）高考之后，一个人就该慢慢学会，世界上再没有简单的是非，申请也是一件综合的事情，不是说做到了A、B、C...或者具备了什么样的成绩就一定能够申请成功。
【叶丙成的回答(20票)】:
我想不无帮助，如果能有实名认证过的证书 (Signature Track) ，那证书会更有公信力。近日曾看到一篇文章在讲哈佛商学院现在是如何选学生的，其中有一个项目是以前没有的，就是哈佛会要求申请者列出近年修过哪些 MOOC 课程。这是一个学生能否自主学习的重要指标。
在世界变化快速的现代，学校教的知识是不够用的。出校园没几年，这些知识就不够了。一个新时代的人才，要能够有竞争力，最重要的不是知识，而是能在离开校园后靠自己学习新知的能力。因此我在演讲时常说，「能力比知识重要」！哈佛商学院的选才策略，正是这种精神的最好例子。
【王桢的回答(20票)】:
如果目的是指望证书有用，那我觉得你的宝贵时间不应该花在MOOC上。至少现阶段如此。
现阶段并没有可信的证据证明证书和申请成功有确切的因果关系。即便有一些媒体文章说类似的事情，我也认为那只是个案，没有足够的说服力。任何人对你说MOOC证书起了确切的作用，你都应当警惕这种说法。
这里有一种特殊情况，就是跨专业的申请。MOOC作为你了解新专业的窗口，我觉得是相当不错的资源。不过话说回来。这种情况下即使没有MOOC，你也还是要去了解新专业不是？这种情况下你了解多一点当然比了解少要好，不过我不认为这是MOOC证书的作用。
现阶段MOOC证书的问题在哪里？课程质量良莠不齐。课程的目标人群也完全不同。比如人类简史这种课，就完全是类似讲座的形式，让大众了解一些思想和概念就好了。而PGM这种课，就是原汁原味的Stanford的研究生课程，没有必要的背景知识很难跟下来。这就造成了有的课完全不听就
能刷张满分证书，有的课每周花30个小时也难到80分，同时现在抓网络作弊又没有特别成熟的做法。因此，现阶段的MOOC证书并没有可信的说服力。
退一步讲，如果这个东西有用，会怎么样？显而易见，大批的申请者，留学机构都会趋之若鹜，这东西很快也就成为了所有申请的必备品。各种刷证书的手段也会层出不穷，这件事的意义也就不大了。
所以，我个人很满意目前MOOC的状态：对任何功利性的目标，好像有用，又好像没用。没有人会绞尽脑汁非要得到它。学习MOOC的人都是觉得自己有真正需要才来学点东西的。这才应该是学习的本来目的，不是吗？
我想回到一个更根本的问题上：什么才能让你在竞争中获得优势？早期信息流动不畅，也许，分数，学历什么的都是你的竞争优势。但是现代社会信息流动越来越畅通。在你的能力，你的决心，你的独特性能够得到体现的时候，分数、成绩单根本不那么重要。
那么MOOC能不能让你获得能力？当然！只要老师认真教，你认真学。不管是不是MOOC，你都一定能获得能力的提升。只是，这里一定要警惕一种想法：觉得MOOC是一种捷径，可以用比别人少的时间学到更多的东西。我承认，有的人天生就比别人更擅长学习某类东西。但这是先天差异，不是MOOC这种教学方式带来的变化。别人在学校里花几年时间学习实践得来的能力，你想在MOOC里得到，那也得花差不多的时间才能达到相同水平。我们是处在教育变革中，但不是处在你的大脑变革中。想达到优秀，就得努力。MOOC的意义在于给了所有人这样一条努力的途径------之前你可能得考上北大清华这样的名校才能看到这条路------一旦你选择走上去了，走多少路，就要流多少汗，对所有人都很公平。
所以，有志于留学的人当然也可以来上MOOC。但你应该是为自己的能力，而不是为证书。如果你能用学到的东西真正的做一些有意义的、别人做不到的事情。我想不出学校为什么要拒绝你这样一个优秀的人。如果这样的人多了，那不管MOOC有没有证书，MOOC这件事都一定会在招生、就业中获得更大的重视，这才是健康的发展之路。
【毕天奇的回答(14票)】:
这个不是直接回答你的问题，不过。。。如果你正在考虑或者准备申请美国大学，你可能会对这个来自宾夕法尼亚大学的课程感兴趣：
Applying to U.S. Universities — Coursera
从课程主页：
“This course will help you understand how the U.S. university application and admission process works for international students and non-native English speakers applying to undergraduate (i.e., bachelor's degree) programs.”
【suya的回答(4票)】:
我能想到的是可以贴在linkedin里...
【知乎用户的回答(1票)】:
先说明，不太了解提问者的思维。
问这话的感觉像是人拿着一把小尺子，coursera课程还未报名、学还没学、就开始打起算盘，有没有用。
国外讲究经历experience,如果你可以有gap year,有volunteer,有setup small business,watever...blahblah,你还有五花八门的技艺，左手抡锅铲下厨房红人，右手鼓槌玩过乐队。。。
Get their attention!
Let them be attracted by u!
MAKE THEM WANT TO KNOW U!
申请确实靠人品。
btw,年轻人用不着那么功利心。
都是学知识，你说一斤知识能卖几钱？
【无无的回答(0票)】:
有
原文地址:知乎
联系客服
