【岳豪的回答(38票)】:
首先先科普一个大多数人都知道的事实。乔布斯离开苹果后创立了NeXT，这个公司主要研究多媒体处理。后来这个公司被苹果收购，整合在了mac OS X里。所以mac系统天生对于电影后期制作有着更大的亲和力。
苹果为mac系统设计了一整套视频后期制作软件，解决了从剪辑到调色以及声音制作甚至连转码封装一系列的问题。
这个过程最重要的当然是非常专业的中间编码prores 422，正是这个编码格式让中间过程达到了无损的过度。相比PR每次导出都有损，final cut显然更专业。
而这个编码是apple自己的，大家自然更相信mac对他的兼容性更好。用过mac剪辑过的人绝对不会用回PC。动辄几个小时的渲染时间人干的事儿？
而同样专业的avid大家可能了解的不够多。在final cut出现前，所有的剪辑都是在avid的剪辑台上完成的。final出现后人们才逐渐的相信“笔记本也可以做专业的剪辑”。等avid回过神来，个人计算机平台基本已经被final蚕食完了。
另一个原因可能其他专业的人不会考虑到。目前电影声音制作行业的标准是avid公司的pro tools平台，对剪辑平台来说有个必要的需求就是和protools之间的对接。而omf的格式很好的解决了这个问题。
之所以final cut X没有人用很大部分原因是因为X不支持omf，这真是作死。所以大部分人停留在了final cut 7，部分人转回了avid平台。
之于楼上说的新软件的学习成本以及盗版问题。我只能说，其实我们很专业的。专业的剪辑师转换一个剪辑平台几乎不用花什么时间。正版的钱更不是问题。pro tools一套几万块，该买还是得买。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.3 更新
Riddick R 的回答更专业一些。有需求可以收藏他的答案。
【RiddickR的回答(32票)】:
本人广电媒体行业从业者，这个问题得好好答下，先记号，明天电脑答！
开始答题！首先以下2点：
1、这里只讨论正版软件！
2、与业内相关厂商无任何利益关系，以首写字母代替之。
首先，Final Cut Pro 7 是一个软件包中的一款剪辑软件，完整的Final Cut Studio 3包含以下几个软件：
非编软件Final Cut Pro 7
动画软件Motion 4
音频软件SoundTrack 3
DVD制作软件DVD Studio Pro 4
校色软件Color 1.5
转码软件Compressor 3.5
另外还有相配套的字幕制作软件（这个忽略好了，超级不适合中文）。
所以你看，Final Cut Pro 7并不是一个人在战斗，苹果为他配备了各种牛X队友，这一个软件包基本足以完成大部分常规的视频剪辑制作任务了。即使跟其它软件在编码格式上不一致，也可以用专业的转码软件Compressor去转码。
再说苹果的编码格式Apple ProPes 422，这里不深入，简单来说它是苹果公司07年推出的后期制作格式,能够以SD（标清）文件大小提供未压缩的HD（高清）品质，也就是说可以在苹果的笔记本上实现以往只能在高配工作站上的制作任务。
历史问题：我们知道，在国内接触视音频制作的主要是各大电视台的节目制作人员、传媒公司节目制作人员、电影公司工作人员、相关专业学生、业余爱好者等。而这些人员中，能接触最新技术、最新软硬件设备的无疑是电视台（虽然他们很保守，但是他们有钱频繁更新设备！）
主要说下电视台吧，这个是我熟悉的领域。与常规的制作不同，一般中大型电视台的节目编辑系统都是以制作网的形式存在的，没错，这是我国特色！为的是分工明确，责任清晰！简单来说，就是某一个员工在节目制作的整个流程中只负责他自己的一个节点就OK，有人负责上载，有人负责粗编，有人负责精编，有人负责审核，有人负责加字幕等等，你们理解就好。
国产设备呢，虽然技术不行，但很好地解决了这个流程问题！
在标清时代，国内电视台用的大多是国内的非编系统（DY、SB
【没错，他们的首字母就是这个词，没有那个意思。。】、XAT等）他们大多采用AVI格式，当然各家标准也不统一，有私心嘛，只能兼容自己家系统。
大概在2005年前后，有一家叫JC的公司把苹果制作网的概念引进到国内，注意，是制作网！不是苹果的传统工作组模式，简单来说，就是在苹果的FCP之上加了一个壳，一个管理系统，可以让用户通过专有用户名密码登录系统后来使用FCP进行编辑制作，然后兼具素材成片管理功能。
然后这个JC公司在央视建设了全球第一套基于苹果FCP的制作网系统，大家在电视上看到的央视出品的纪录片，《故宫》、《长江》、《再说长江》，历年春节晚会等都是出自这套系统。
到今天，这套系统经过多次的扩容升级，已经是几百台站点的规模，是世界上规模最大、最复杂的制作系统，没有之一，没错，这也得意于我们的体制问题。
后来，各大省台、市台纷纷到央视取经，苹果制作网在全国遍地开花。当然也有好多沿海发达省份更喜欢AVID，AVID有自己的管理系统，但是很贵，真的很贵。
对了，中国好声音的后期制作就是AVID平台，音频视频都是，恰巧，这套系统也是JC卖给浙江卫视的。
So，苹果就是这么在广电行业普及开来的，其它节目制作机构制作节目大多也都会拿到电视台去播，所以也会采用苹果，避免格式冲突。
最后，苹果在专业视频制作领域，真的是性价比超级高！真的很便宜！而且价格透明的官网都可以查到！
【知乎用户的回答(9票)】:
FCP7的稳定性是它立足编辑软件市场最大的法宝，其次，当HD视频都渐渐实现无带化之后，不同编码不同格式不同厂家不同标准，都能在FCP7里被转换成统一的高质量编码，对于后期素材的整合很有帮助。
FCPX是7的升级版，apple应用了很多自创的编辑理念，比如模块化编辑，重新整合了调色功能使之变得更加简单易用，新版本的fcpx还加强了同motion的联系，对于影视栏目的包装和后期特效都有很大的帮助。
我个人认为，fcpx最有用的功能可能便是后台渲染，不同编码的格式都可以自由地拖进timeline里面，不用担心前期转码的问题，尤其是现在大量DLSR设备拍出来的H.264压缩格式
fcpx还有一个特色就是实现了 Event和project的双重管理，这对于拥有海量素材的编辑来说是个很好用的工具，可以做到素材有效率的整理和分配。
PS：个人觉得Adobe CS6出来之后，Apple的优势有点不太显现了，因为图像处理是Adobe的王牌。总之呢，现在各大公司都互相学习，一步步改进自己的产品，这对于消费者来说，当然是个好消息。
【知乎用户的回答(3票)】:
只有我一个人觉得 pre cs6 用起来比较顺畅么。。
另外:在这个问题下解释详细的知友。。目测都值得关注一下。。
【知乎用户的回答(6票)】:
1、
其实没有太复杂的原因，真相就是盗版太简单了。安装完，Google一个序列号bingo。
AVID安装完了会用crack的人都不多，这是帮助fcp7在过去的5年在大陆市场打开局面的直接原因。
2、
根本原因就是，人都是懒到要死的动物，什么都是越简单约好。
FCP则满足了人的这一需求，AVID那麻烦到死的步骤，滚开。
3、
国内的成片素材比都不大，FCP7基本上可以抗住。
4、
未来随着，Mac OS 10.10.....继续更新上去，FCP7的“铁杆粉丝们”会像守着XP一样紧紧抱住的。
为啥，改变需要代价，时间是金钱啊。
一想到这儿，我都替大家发愁了......
ps：反正FCP在我心里已经是F＊ck Cut Pro了，稳定？...AVID呵呵地笑了
【邬文楠的回答(1票)】:
业内开公司的老板基本不懂软件，FCP7一系列这十多年良好的表现口碑不错，所以导致FCP7成了大多数公司的标配。员工懒惰可以用FCP7赚钱，还会对老板进言更换软件嘛？
【董泽章的回答(0票)】:
现在的标准应该是Final cut proX吧
【行千里的回答(0票)】:
知乎装逼的人实在太多，Final cut pro 7成为国内业界标准的视频剪辑软件原因其实很简单，就是中国的非线性剪辑使用者在FCP7出现的时间接触到了它，从此一发不可收拾，从AVID转移到了FCP，后面APPLE出的Final cut proX版本由于集成了Imovie导致许多从7开始接触的FCP的剪辑师不上手，停滞于7的阶段，至于
动画软件Motion 4
音频软件SoundTrack 3
DVD制作软件DVD Studio Pro 4
校色软件Color 1.5
转码软件Compressor 3.5
这些都是忽悠的，单纯的剪辑只用FCP就够了，输出EDL转交给后面的流程去做
洋洋洒洒的理论总是在实际应用面前显得那么苍白和不堪一击
从上海的TVC剪辑界来说由于都是台湾剪辑师带出大陆本土的剪辑师，所以徒弟学师傅都在用FCP7，都说X难用，都以用Adobe的premiere为耻，从功能性，开放性，稳定性来说Premiere已经不输final cut，只是因为习惯了而已，autodesk去年推出smoke，企图在剪辑市场分一杯羹
【知乎用户的回答(0票)】:
fcp略蛋疼，无敌兔拍的素材要转码。。
原文地址:知乎
联系客服
