限定一下，“拆分”具体为“
【笑道人的回答(13票)】:
蟹妖。
能，但是不建议。
提问者认为拆分之后的内容是“没进行进一步研究的拆分”，如果在拆分后进行了进一步的研究，当然毫无疑问是鼓励的。
但是如果仅仅是针对“现有期刊文献”是有新意的，但是和学位论文中的工作一样，那么当然不鼓励。因为这既有对期刊引用的影响和伤害，也是一种变相欺骗——通过拆分，骗取更多工作量评价。
学术不端的定义，行业内现在还在讨论，但是其中包括一项典型性的内容，即：
将发表内容拆分成最小可发表单元进行发表。
然而即便是一稿多投，我也多见有某种会议内刊发表时告诉作者”可以继续投期刊，是没有影响的“。但是作者投正式期刊时却被拒稿。
只因其已公开可查。
作者再进一步用会议内发和公开出版之类的方式要求，期刊的回复往往就是：
”谁告诉你的找谁去，我们刊物不接收这种公开可查的。“
——发表会议内刊的那个组织，和其他编辑部有什么关吗？他们有什么资格决定行业习惯？
作者的学位论文如果公开可查，那么期刊就有拒绝的理由。
期刊为了自己的影响力，当然希望自己的文章是首发原创。
当然，不乏一些刚开始创刊的期刊，即便是已经在其他期刊上发表过的论文，也有可能改头换面甚至连改头换面都不做就发表的情况。首发期刊没理由追究后发期刊的责任，后发期刊自己不追究也就没人追究了。
说得现实点：
期刊本身，大多没有为一稿多投等行为进行法律追究的精力和能力，仅仅是在自行筛查的基础上进行评估。期刊现在绝大多数都不缺稿件，有时还为了哪篇稿件上哪篇退而头疼，既然已经有公开可查的对等内容了，那么当然优先考虑拒绝。
所以，如果该学位论文已经公开发表，再从里面拆分内容发表，不建议。
但是，确实是可能发出来的。
【包子的回答(1票)】:
应该没问题吧，我的硕士毕业论文拆成两篇发掉了?
【胡渣渣的回答(1票)】:
我是反过来的弄的
【知乎用户的回答(1票)】:
没问题，我的硕士论文拆成了三篇发表了，其中两篇SCI收录，一篇EI收录。
除非学位论文被评上全国优秀论文，被网络收录，否则论文资料仅仅是保存在学校而已。所以个人认为，只要不选为全国优秀论文，那么拆分不影响。
【胡晓波的回答(0票)】:
当然不属于，大多数人的学术论文都会拆分，被数据库收录不等于发表吧，这个应该是约定俗成 的事情。
【TAKUMiii的回答(0票)】:
国内文章重复发表情况（指同题同内容同作者，但不同杂志）很常见，法律方面是否有问题是个疑问，或许是国内相关规定有漏洞（并不了解，打问号），至少在个人参阅的成千上万篇国外文献中未见此现象。拆分问题貌似离＂底线＂更遥远？
【知乎用户的回答(0票)】:
应该可以的，至少国内很多人都是这么做的。不过更常见并且没问题的做法是你先发期刊论文，几篇期刊论文有机结合成一篇博士论文。
顺手搜了下有很多类似的问题，可以参考
publishing - Article-based PhD and advisor's (new) role?
【bnuside的回答(0票)】:
我记得学位论文的版权是学校的
【知乎用户的回答(0票)】:
优秀的毕业论文可以在期刊上发表，一般抄袭拼凑而成的不是堆在某个角落吗，为啥会被数据库收录？
【曹茜的回答(0票)】:
当然是可以的，我就知道一个师姐硕士毕业之后老板要求她们继续煎熬在工作室把自己的硕士毕业论文重点创新部分精简成一篇小论文，然后发表出去。当然导师很受益的。
【韩哲的回答(0票)】:
可以。但要花钱。
【知乎用户的回答(0票)】:
只记得某大神当年博士论文的一个chapter发表在顶级刊物上并拿了当年最佳论文奖…
【Ke Tao的回答(0票)】:
对理工科而言，可以。
（以下小论文指期刊论文，大论文指学位论文）
大论文不属于公开出版物，哪怕是全国优博，无论从法律还是学术道德上讲都毫无问题；
国内理工科硕士、博士常见而且几乎必须（因为已有很多学校规定发小论文的数量或质量、且必须和大论文某章内容相关）的做法是先发小论文，再由小论文结合成学位论文。如果大论文是公开出版物，岂不是最后因所谓的学术道德问题无法出来？所以反之亦可
小论文从开始写作到出版时间很长，很多情况下大论文先出来了小论文还未发表，或由于时间关系未开始写作或仅有初稿，其研究内容仍然能够发表，毫无问题。
另，题主所说的大论文完全写好了再拆分发表，理工科来说几乎不可能出现。
【李绍唐的回答(0票)】:
啊哈，知乎搞什么，笑道人的答案都被推荐上精选了，我表示反对@赵世奇 。
实际上学位论文分成几部分发表，根本不能说拆，不论博士还是乃至的学位论文，原则要求都是要包含几部分有联系而又有独立性的工作，正常的情况是发过几篇小论文后到毕业时间，总结而成大论文。现在高校的硕博毕业论文都应该收录上网了吧，但这根本不算重复，这就是行业规则，在我们看来也是很正常的现象。
那么反其道为止，自然也不违反规则，由于忙碌而没时间发表，或者成果很多没有来得及在答辩完成后发表期刊论文，或者出于在一定时间内的保密需要（这个是非常常见的，中科院的学位论文反正是可以申请保密的），在毕业后才发表相关的工作，根本没有问题。
总结而言，硕博学位论文的数据库和期刊数据库是不同的数据库，互不构成侵犯关系，甚至同样的工作在学位论文和期刊论文中出现更是我们喜闻乐见的事情，一方面证明了自己学位论文的可靠性和重要性，另一方面发在期刊上，更方便了研究人员根据相关内容，检索到你的工作。
对于类似的情况，可以参考会议论文和期刊论文互不构成侵犯，大家用下SCI可以很明显的发现这样的情况。另外英文期刊和中文期刊目前也互不构成侵犯，我倒认为这是好事，鼓励大家大家把自己有一定质量的英文文章汇集成为中文（最好是综述）发表，这样也有利于把自己的研究成果让国内的更多人以及企业看到，也扩大了自己课题组的影响力，让国家的科研经费花的有意义，何乐而不为。据我看到，李亚栋院士组就做得很好，人家都没有不屑于发中文文章的。
【Lamo Liu的回答(0票)】:
可以。
一些学校的做法是，若是毕业论文中有未发表的数据，可以hold住让论文先不要online（有个几年的年限）。等到文章被期刊发表以后，论文再上线
【赵由民的回答(0票)】:
我就是这么干的，硕士论文已经拆成两篇文章发表了。我老板一直是叫学生这么干的。现在的问题不是能不能把学位论文这么拆了发表，而是相关的数据库有没有权利未经作者本人许可就把研究生的学位论文弄到网上去？我们毕业的时候（2011年）是学校研究生部发通知，让答辩完了把论文的最后修改版发一份到指定邮箱，还要交两份纸质的论文，否则不让毕业的。随后几个月就能在cnki上检索到了。现在我的学位论文和拆出来的两篇文章都能在cnki上搜到了。
本来这没事的，之所以会成为话题是因为科学网上某人抱怨其单位搞行政的人评审的时候说他把学位论文拆成文章再发表属于学术不端，估计是这位跟其单位搞行政的人有矛盾，人家故意治他的吧？
【知乎用户的回答(0票)】:
哦，我就想补充一个小地方，不是所有的硕士论文都会上网，有的学校是全部上网，而有的貌似只有校级优秀的才上，剩下的就只存校图书馆了（至少我的是这样）。不过博士论文应该是都上的。另外论文前面都有一页“创新性说明”，那一页有导师和作者的签字，我记得那一页有的就说明许可论文被数据库收录。
另外，国家图书馆在电子资源和纸质的馆藏里收录了所有博士论文，但是硕士论文就不清楚了。
原文地址:知乎
联系客服
