但是人工降水具体效果如何我并不是很清楚，因为这个效果很难评估，失败还好说，成功的话，难以知道是否不用人工依然可以降水.......（除非是能够看云内部的结构，然后看气溶胶进去前和进去后的情况，但是现在技术上达不到）
【hardyying的回答(22票)】:
首先，人工影响天气作为实验科学有很大的先天不足，大自然作为实验对象是非常不合作的，甚至就连最基本的重复一次天气过程都做不到。所以就别指望能够验证某一次降水是否由飞机作业引起的了。每次降水所涉及的天气系统千差万别，有可能是局地加热造成的对流云降水，也可能是别的地方产生的云系被风吹过来在本地降水。不同降水事件，云系的尺度可以差到2-3个量级，时间也可以从1小时到1周。你要向大自然预约一次完全一样的降水事件，来做敏感性实验，这根本就是空想。
大家可以想见，就连最基本的实验都做不了，那还谈什么科学性呢？
然而，早期的人工影响天气，不是说一点道理都没有，只是现在被过度吹捧了。有很多科学道理被误解，也有很多事件被夸大甚至是慌报。这里先排除人为因素，只谈谈涉及到的科学问题。
一个普遍存在的误解是：人工影响天气什么时候都可以进行。我可以放心地告诉大家，在一个干燥的晴天，任凭你打再多的碘化银飞弹，都是下不来一滴雨的。每次降水事件都会有或长或短的前戏，大自然会准备好适合降水的条件，人类在这个过程里一点插手的能力都没有（因为干预的话需要太多太多的能量了）。午后太阳加热地表使得低层空气变热变轻，或者凌晨时候高层大气冷却较快而变得更重，这都会导致上重下轻的不稳定大气，于是就发生对流，此时最重要的上升气流产生了。这还不够，要下雨的话，还不能太干燥，要有充足的水汽来源。湿润空气在上升气流里冷却，云滴核化增长，小云滴碰并为大雨滴，直到上升气流托不住了才到地面。你会发现，要成功下雨，得要有不稳定的大气，风，水汽和足够的颗粒物（气溶胶，帮助云滴增长）。人工影响天气影响的是什么？是气溶胶。但说实话，在大城市里，污染这么严重，还真不缺这气溶胶。
现在你应该明白了，对降水这件事情，人类的影响力其实很微不足道。最关键的加热，风和水汽我们都无能为力。所以你还会觉得我们能让天下雨就下雨吗？
关于增雨抗旱，不科学性是不言自明的。所谓旱情，是指长时间在某一地域缺少水汽和降水。这里的时间一般到几个月，地域一般覆盖两三个省以上，是气候的尺度。气候尺度都缺乏水汽条件了，你打些炮，撒些小颗粒，就指望下雨？我觉得要抗旱，不如在地面上踏踏实实做些工作，比如改进灌溉系统，省水。
人类想要干预大自然，出发点是好的，但是不能太狂妄，要认识到自己的力量有多弱。在自然力量面前要学会谦卑。
对于为什么都是在下雨后才说是飞机作业成功，我个人觉得有报喜不报忧的嫌疑。但没有证据，内部消息都没有，所以我还是不多做评论了。
知乎用户的回答(22票):
人工降雨通过将气溶胶打上去形成凝结核，然后是云滴，雨滴。这要求上面那片云迟早要降雨，但是人工降水希望能够让他早点下下来，否则可能会降到别的地方去了。例如不希望以色列的云降水到巴勒斯坦去;北京周边的云不要影响到奥运会;下面是农田，请降水吧等等......
人工降水和打上去的气溶胶的数目有关，如果气溶胶太少，则只有很少的云滴，无法碰并得到足够大的雨滴；但是如果气溶胶太多，则会形成过多过小的云滴，最后碰并的结果是都长不大，只有很多的落不下来的云滴
但是人工降水具体效果如何我并不是很清楚，因为这个效果很难评估，失败还好说，成功的话，难以知道是否不用人工依然可以降水.......（除非是能够看云内部的结构，然后看气溶胶进去前和进去后的情况，但是现在技术上达不到）
【赵世奇的回答(1票)】:
人工可以提高降雨概率和增加降雨量，但是不能凭空下雨。
人工增雨的普遍机理是通过碘化银的撒放，增加云层凝结核的数量，从而增加降雨概率和降雨量。但是，碘化银本身只有凝结核作用，在没有可形成降雨的云层基础上，无法完成降雨、增雨作业。
天气预报本身就是概率事件，人工降雨和增雨，对云层高度、厚度、浓度都有要求，所以一般是在实施人工干预前一段时间才能通知下来，很少能在天气预报之类的地方登出来，一般的预告，只是说，将在近期内进行人工干预。
人工降雨的效果还是很显著的，一般由气象部门和本地的民兵完成，通常是高炮作业也飞机抛洒。同样的人工作业，还有强雷暴干预、人工防雹等等
【胡天翼的回答(1票)】:
关于人工干预天气，尤其是关于“云”方面的大气物理问题，我知道一个靠谱的同学：http://www.zhihu.com/people/yingyue 可惜他不太上知乎。
曾经与他聊过这个问题：人工增雨、人工降雨、人工消雨到底有没有效？
从理论上讲，打碘化银之类的东西当然是能帮助降雨的，但实际应用中的效果至今缺乏足够证据。
我们知道每当重要节庆，比如奥运开幕式，国庆阅兵式之前，北京的“昌平打云队”会非常威风地到处打炮。好多次我们的确看到确实是下雨了。但相关性不等于因果性，正如@朱晋玄 所回答的：
但是人工降水具体效果如何我并不是很清楚，因为这个效果很难评估，失败还好说，成功的话，难以知道是否不用人工依然可以降水.......（除非是能够看云内部的结构，然后看气溶胶进去前和进去后的情况，但是现在技术上达不到）@yingyue 也是这么认为的。他说，我们对于“下雨”这个最常见不过的气象现象上，其实认识还是很初级的。“云是怎么形成的，雨是怎么出来的”，大多数人的认识还是在“科普层面”上。云的结构千差万别，因此雨也是各不相同。云的系统非常复杂，以目前人类的科学能力（运算能力）还不足以模拟出它的运行规则（虽然近年来进步已经不小）。所以把“天要下雨”的希望寄托在“人工天气”控制，寄托在“打云队”上是轻佻的。
那些打云队的人都来自部队，你能指望这帮炮手对自己干的事情有多少科学层面上的理解？更常见的情况是：大气物理学家解释了一大通人工增雨的效果如何难以确定，结果一个军官对着他问，“你就说要下一场大雨需要打多少碘化银吧？”——完全没法交流。
用一个更生动的例子吧，真事：
有一次某地区需要进行人工增雨作业。一帮人坐着飞机，带着炮弹就上路了。嗯，效果很棒，果然是倾盆大雨！地上的人，包括领导们都很高兴。可是，地上无知的凡人岂晓得——他们路上根本忘记投弹了。
【JoeMartini的回答(0票)】:
下雨前就说要人工增雨然后不小心失误了没增下来多丢人??
城市里一般不会提前通知，政府部门会有相互之间的知会，尤其是农业生产部门，增雨一般是为了抗旱
【D.Shepherd的回答(0票)】:
有可能是发射碘化银炮弹增雨，给已有充足水汽的云朵增加凝集核；也有可能是飞机在云层上撒干冰，这是一种制冷剂促使小水滴形成大水滴。
不管是哪种方法有时候不单单只是降雨，还有可能消雹，降低对农作物的伤害程度。
一般到了汛期，气象部门和农业部门都一直待命，密切观察天气情况，一有条件就会实施消雹增雨作业。
【王王的回答(0票)】:
反正我们城市，人工失败了也会报道
【落尘的回答(0票)】:
这个科学依据我是不怎么知道，但是我可以告诉你的是前些年以及最近些年，云南大旱的时候。也是天天喊着人工降雨。感觉就是说降雨的时候冷了不少（不知道有没有直接原因），但是没见过雨。当时我也想啊，小学时候的自然书上就说这人工降雨怎么怎么厉害的了，怎么现在还是不能降呢？而且是有云的时候啊！
【wan wan的回答(0票)】:
可以人工降雨啊！简单来讲就是在大气中投放干冰之类，让空气里的水汽凝聚，变成雨滴落下来
【topsuper的回答(0票)】:
有些人就是喜欢把简单的东西复杂化，堆砌文字。
回答这个问题，你要先知道为什么会下雨？什么时候才能下雨，云是什么？知道上面三个问题了。就不会问这个问题了。
回答完毕。
【Fred的回答(0票)】:
切勿逆天而行，老天发极端天气，就已经是给大家警告的信号，人类不思改善，却还要跟老天对着干，其后果是自作自受！
联系客服
