麻烦从产品，市场等角度说明
【NARA LEE的回答(55票)】:
据说题主原来问的是AutoCAD和天正的区别？
天正和ACA的对比，我曾经做过系统的分析，从界面、功能、实现方式、对于项目的管控、标准的落实、模型精细化、软件扩展度等等。
先跟楼上解释一下，什么是AutoCAD Architecturre，它是基于AutoCAD平台由autodesk开发的建筑设计软件。普通的AutoCAD，与其说是软件，不如说是平台，基于AutoCAD的图形学基础，Autodesk延伸出很多专业性的产品，主要为建筑和制造业，有AutoCAD MEP MAP CIVIL MECHANICAL ELECTRICICAL等等，这些都是基于AutoCAD平台下的专业性软件。
再说国内的天正、理正、鸿业、探索者等等，和这些软件是一个逻辑，基于AutoCAD的二次开发。
所以楼主问ACA和天正，不是问AutoCAD和天正。
至于适用面不广，我认为是三个方面的原因：
1.软件自身有一定局限性，没有考虑到中国用户的需求，而是主要迎合了欧美的需要。
2.国内设计环境浮躁，从业主到设计到建设到运营，每个角色都浮躁，对于一款经历了14年发展变革的专业性软件而言，国内显有人愿意用大把的时间去研究和掌握它。
3.Autodesk在大陆的销售策略。
最后要补充一点，无论看官认为此结论是否具有客观性：
除了天正非常迎合国内设计产业的粗放型发展以外，AutoCAD Architecture在各个维度，完胜天正。
【知乎用户的回答(1票)】:
因为天正适合中国人使用习惯，一个插件即可无障碍看图吧。遇到过AutoCAD Architecture做的图，不另外安装一个该软件便看不了图，作为施工方头很大。
软件与图形的兼容性对于设计与施工来说都非常重要。
【小猥琐的回答(5票)】:
处女答…
学识浅薄，勿怪…
我是学城市规划的，不知Architecture为何物…
不过在本科期间都是用的AutoCAD2008和天正建筑外加湘源控规
天正和湘源都是基于ACAD二次开发的插件，通俗点说差不多就是游戏的外挂软件。
天正我用的少，没什么认识，但是我用湘源很多时候是因为做规划的时候(控制性详细规划)标准特别多，线形、线宽、文字大小、形字体等都有特别的规定，而用湘源就很容易很简洁的解决了这个问题，你只要画基本线条外加输入设计的数据就行，其他的都由插件自动适应解决，很方便。至于图例，树木，车道，用地类型就更不必说了。
我想天正应该在绘制建筑图时应该情况也差不多吧…如果我离题万里请折叠…
【曹骏的回答(1票)】:
天正是基于AutoCAD开发的，类似一个插件，之所以用户群较大是因为他们很好的抓住了国内建筑设计用户的特殊需求，类似的，在机械、园林、电气行业应该都有类似的插件，AutoCAD则主要致力于基础新型功能的开发，开放型的欢迎第三方软件公司进行扩展。
【孙ANNIE的回答(1票)】:
天正确实更符合中国实际情况，不过在学校来讲的话没什么差别。不过这两个我用的都不多，因为不如直接revit来得爽快。
【王望的回答(0票)】:
设计院形成了定势，要从业多年的人改变使用习惯，又不增加产值，这个谈何容易。企业的首要目标是盈利，而不是尝试新软件，除非新软件在开源节流方面有明显的优势，且改变使用习惯的成本很低。想当年sketchup风靡，至少是满足了这两个条件的，打压效果图费用，汇报方便，且不影响结构、水电等其他工种的配合。
【何洪举的回答(0票)】:
另外一点，价格…… 企业都是要尽量降低成本的
【刘斐的回答(0票)】:
清华斯维尔算竖向挺好用
【黄榛的回答(0票)】:
涉及到具体软件，情况肯定不同，但大体上国外软件与国内软件的现状就是如此，不只是这两种。国外很多优秀的软件，国内却没人用，二次开发的倒是很受欢迎。其实根本原因很简单，那就是“本地化”。
【费扬的回答(0票)】:
外企基本都是用ACA的
【未有齋的回答(0票)】:
在这个国家，软件市场问题最具有代表性的有两种：政策市场和D版市场。
在CAD问题上，政策没有发力，所以D版问题是唯一的因素。话说，政策是可以发力的，而且迟早有人会想到用这招来敛财，我想。
D版市场，我要说的可不是斥责各个设计院用D版，这个问题并不重要，重要的是广大的设计师、CAD民工在学习过程中采用的那个，那才是关键。
这个国家的设计单位，无论公私，都不会对员工进行大量深入的培训，至少在CAD这个学科上不会，得靠设计师、CAD民工们自学成才。甚至从九十年代以来，广大设计单位长期对CAD软件都并无一个统一、明确的指导性要求。天正什么的都是后来者，还有人记得AEC91吗？全套用AutoLISP整出来的东西。
由于就职竞争的压力，CAD自我培训在还没有职业收入的就学期间就必须完成，嗯，同时挣点外快啥的也好。这时候，有几个人有钱买得起正版，有时间学得起AA？用学生版或D版是必然的选择。选择D版的前提下，可学习的软件其实很多，前面说了，未来的设计单位又没有什么指导性的方向，那就学最容易、最常见的。
天正的用户规模，就是这样形成的。用户越多，就越吸引新的用户。至于效率、高级功能，一个将来工作单位都不确定的学子会关心这个吗？
没有标准，那么最简单（zuilaji）的就会成为标准。
归纳起来，对于这个问题是：
天正独霸市场，是因为设计市场没有CAD软件标准，软件市场D版泛滥，设计人才市场无统一培训机制，造成的低级无意识选择。
【淘乐轩的回答(0票)】:
这就是小米手机MIUI系统跟安卓系统的区别。可以从这种角度来理解比较好懂些……
【小鞋子的回答(0票)】:
那为什么学校里都教auto。。
【Cao Yu的回答(0票)】:
这个就像IE浏览器和遨游浏览器的关系
【Campanula的回答(0票)】:
天正本来就是基于autoCAD的插件，用法类似于工具条，提供建筑制图用的模板，直接输入参数调用板块，在建筑制图方便好多，类似软件还有纬地之类的都是基于CAD之上开发的
原文地址:知乎
联系客服
