网易公开课和网易云课堂的区别在哪？网易不担心重合度太高吗？

【黄侔的回答(56票)】:

简单说，网易云课堂是有商业目的的，网易公开课的丁老板的心愿。当然网易公开课给网易云课堂提供初期的内容积淀和用户积淀是非常OK的。

ps，这一点必须夸一下网易，版权问题上绝对不含糊，cc协议的课程坚决不直接拿来做商业用途，还是分了两个网站，国内做到这一点的网站，遍览之下，就这一家。

【陈能干的回答(39票)】:

应该说我是网易云课堂的发起人（之一）。2007年，基于对当前大学教育状况的思考，我提出了一个大学生学习平台的方案，并作为一个省级教育改革项目在研究，研究中发现这样一个平台要实现需要很多的资源，不是几个人或小公司能做起来的，于是我通过一定的渠道找到丁老板，获得丁老板的认可，于是网易方成立了一个项目组开始云课堂开发。这就是为什么网易有两个教育平台的最初原因。当然在网易云课堂的开发过程中项目组也一直在讨论如何利用公开课建立的优势，并使两者结合起来形成一个更好整体。

不过就目前这两个独立产品来说，实际上区别还是很大。由于受语言、课程资源获取、版权等因素的限制，公开课不可能成为一个主流的平台，不可能给中国的教育带来足够的影响，并且它的模式决定了它只是一个单向的知识传播平台。网易云课堂的目标是建立一个满足大众终身学习需要的学习平台。在课程上以中文为主，课程偏向职业化教育，并且课程视频结合图文、测试、实践、分享、问答、学习计划等功能，构造一个高效的的学习环境。

另外，认为网易推出云课堂是丁老板奔着挣钱去的，这肯定是一个误解。从我上面的叙述可以看出，网易云课堂不是丁老板刻意要做的，另一方面，丁老板给项目组的信息是他愿意投一定的钱在教育项目上做公益事业，并没有要求在项目开始时就考虑以后盈利的事。

【郭琰珂的回答(2票)】:

我对网易也是保持敬意的。国内最好用的开源镜像 也就是网易/搜狐 这两家了

【Michelle Lin的回答(1票)】:

很早以前就听说了网易公开课，名气比较大，后来才听说的云课堂，也觉不出有什么差别~~

后来在微博上看到不知道是哪个好友分享得一句话，我觉得蛮有道理的，供参考：（PS这句话不是我说的，偶然看到，不知道出处了，有知道的可以提醒我一下）

公开课是http://open.163.com强调的是open

云课堂是http://study.163.com强调的是study

这样似乎变得容易理解一点了吧~~

【知乎用户的回答(0票)】:

应该这么说，公开课培养的了用户的习惯和引导流量。用户的浏览习惯和记录。都可以将公开课的浏览习惯引导到云课堂。这个是有伏笔的吧。但是前提是做的好才能继续做。加油！

原文地址:知乎