【ThierryXing的回答(87票)】:
- “数据流量“可以简单理解为使用电信运营商的通信设备进行数据传输/交换时所产生的数据量,或者说是一种计价单位。类比我们平常写信、寄包裹,计价单位主要就是重量或者是体积大小。当然,计价单位不不仅可以是流量,也可以是时间。
- 我们使用的一切无线通信技术,都需要占用一定的频谱带宽,就像汽车要行驶就需要有路一样。而有商用价值的无线频谱是稀缺且具有排他性的,因此需要合理的规划和使用。一般情况下,各国/各地区的无线频谱都受到诸如无线电管理委员会等组织的管理,可以认为是政府管控的一种战略资源。在国外一种比较通用的做法是政府将无线频谱资源拿出来拍卖,电信运营商花费重金购买其使用权,然后使用购买得到的频谱在一定地理范围内运营移动通信网络来赚钱。这种类型的无线频谱我们叫做授权频谱。因此用户使用某某运营商的服务,实际上就是使用运营商花费重金购买的无线频谱来进行通信,因此需要为此付费也是正常的。而并非所有的频谱都是授权频谱,还有一些是不需要花钱买的频谱,叫做非授权频谱,这类频谱在符合无线电管理委员会的要求下使用(比如发射功率的限制),是不收费的,且任何个人团体都能使用,即ISM频段(工业、科学、医疗)。目前主要的ISM频段就是2.4-2.4835GHz和5.725-5.850GHz,我们的WIFI就是工作在这个频段上。通过以上的表述,我们可以知道WIFI”免费“的一部分原因。不过在我国,电信运营商所使用的授权无线频谱是通过行政命令分配的。
- 既然我国的电信运营商所使用的无线频谱是行政命令分配的,那为什么还要向用户收费?上文说了购买了无线频谱只是前提步骤,还需要众多的设备工作在这个频段上才能叫做”使用“。运营商需要购买设备,然后架设基站、光缆线路和中心机房,然后还要进行日常的维护等等,都需要大量的钱,无线频谱的购买费用和架设一张通信网络和后期维护所需要的钱都可以算是”制造成本“。
- WIFI其实也不能算完全免费,比如你买无线路由器,不也是要钱么?使用WIFI想要连接Internet,购买宽带不是也要花钱么?
- 那为什么WIFI不限制流量,而运营商的网络限制流量?WIFI上文提到过使用的是非授权频谱,只要满足无委会的要求,任何个人都可以自由使用,这就给不限量带来一个基础。再加上WIFI接入互联网大多使用ADSL、FTTH/FTTB等有线方式,由于有线通信的特点,可以做到在接入侧独享带宽,因此计价方式多为按时间计价,自然我们使用WIFI连接互联网就不限流量了。而运营商的网络在接入侧是无线的,属于共享的性质,比如一个基站下的某个扇区中的用户就是共享这个扇区下的无线资源,因此使用流量计费方式来限制部分用户行为会更加适宜。
- 其实普遍使用流量计费还应该有个重要的原因。以前在GSM上还可以使用CSD方式来上网,即电路交换,简单说就是在基站和手机的无线侧和基站一直到上层网元的有线侧都为用户保持一条独享的链路,这时就是按照时间来计费的,因为用户无论有没有数据量传输都是独占了一条链路。当然,这种方式在应对Internet业务时效率比较低,随后的GPRS、3G乃至LTE的Internet业务都是基于分组交换的,也就是用户有数据要传输时才架一条链路来传输,没有数据量了就释放掉给其他用户用,所以说分组交换和电路交换一个很大的不同就是共享和独享的区别。所以在分组交换业务下,使用流量计费会更好,而电路交换业务,仍然使用按时间计费(比如打电话)。
- 采取时间或者说不限流量的计费方式也不是不行,但是肯定要添加一些附加条件,比如较高的费用,比如达到一定数据量时进行限速等等。全民低价不限流量不限速,在现有的技术看来,是不切实际的。
- 那运营商如何操控?实际上就像配置自己的无线路由器一样,现在的无线路由器都提供了丰富的控制管理功能,什么MAC地址绑定啊,流量计算啊,局域网功能啊,MAC地址过滤啊,IP带宽控制啊等等。同样的,电信运营商的网络设备也具备众多的管理控制功能。有兴趣可以搜一下一些通信厂家的产品文档。
个人观点,仅供参考。
【邹li的回答(3票)】:
网络计价有按时间(包年)和流量控制两种计价方式,分别由因特网服务提供商和移动通信服务提供商使用。wifi即前一种,即wifi虽然是无线网络,但实际上它是有线网络的拓展。
那么,为什么会出现差异呢?
原因很简单,移动通信网单位时间内的带宽是公有资源,你占越多带宽,损耗越多流量,自然需要承担更多成本。
而宽带网接入网部分一般是一根线一个用户,带宽是固定值,不存在争用问题,因此按时间计价。
【曹丰的回答(2票)】:
我感觉题主这个问题好可爱啊~
其实不是WiFi不掏钱,是这个钱不是你掏的而已,手机等设备要上网,自然要有网络,一种是有线的插网线的网络,就是我们常说的拉宽带,那个是要掏钱的哦,交了宽带费,网线拉到家里或者什么地方,然后再用路由器把它变成WiFi信号,就可以无线接入使用了呢
另外一种呢,就是移动联通电信提供的到那都有的网络,那个网络没有网线,没有地点的限制,当然,想要用,自然是要掏钱的,就是你掏的流量费啦
我感觉题主是个萌妹纸。。。
【周尚勋的回答(1票)】:
为什么那么多人都认为运营商的成本就是那张指甲壳大小的sim卡呢?@ranger的答案已经把wife和移动网络的区别解释得很清楚了,我补充一下成本问题。
对国外运营商来说主要成本是四部分:频谱、人力、营销、设备。
1.频谱价格有多贵?可以参见这条新闻:美FCC频段竞拍价格创记录:达340亿美元,一段看不见摸不着的频谱价格比马云身家还高。看着很吓人,但是和后面三项成本比起来这项成本只是小巫见大巫,比较只是一次性投入。
2.人力。移动联通电信三家企业的员工数量加起来超过200W,虽然其中大部分是外包和派遣,但是外包派遣也是要发工资的。200W员工什么概念?平均年薪4W都是800亿支出。
3.营销。上到CCTV,下到农村墙壁,小到送挂扣,大到送手机,各种存费送费。由于三家运营商过分营销,14年三家企业被下了减少营销费用的行政命令,现在大家应该能感受到,想办0首付比以前难多了。
4.设备。现在一个基站的价格大概是10W左右,目前基站数量,移动100W左右,联通70W左右,电信40W左右,仅是建设成本就以千亿记,建设成本还算少的,建完就完,更大的投入是维护成本,每个基站每月的电费上根据基站大小从几千到几万不等,仅电费一年每个运营商就要交数百亿,还需要派人定时去维护巡检。
国内运营商的成本主要集中中后面三项,但是国内运营商比国外运营商相比有本质区别的是,国内运营商有行政任务,就是要求每个行政村和自然村必须要有网络覆盖(虽然大多只是2G网络),而国外运营商在人烟稀少的地方基本处于无网状态。这些人烟稀少地方的基站每个月的收入还不够电费的零头。
【知乎用户的回答(0票)】:
wifi不免费,wifi背后的那个有线网络出口也是要钱或成本的,区别只是这个钱是谁付而已。
【Scas的回答(0票)】:
基站(手机信号发送和接收站BTS),它的组成像蜂窝性状,因此叫做蜂窝网络。由于基站建设成本极高,数据话音基本共用同一的无线信道,形象的说,数据流量占用的空间多了自然挤占空间影响电话的接打,因此不能让基站流量无限制的占用语音空间,4G开始后有所改变。WiFi也有AP方式和宽带接入的方式,但用户基本是通过宽带(无线路由器)的方式接入。
原文地址:知乎
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。