【苏心的回答(7票)】:
就像前面的大家说的那样 题主问了个好题 因为有图 我目前是研究生在读 希望能帮上点忙：
1 就像前面的人说过的那样 从好看的目的来说 疏密有致是最好的(当然 从实际应用上开放空间也是必要的) 也就是说有些地方（比如中央地带）适宜空出来作为绿地 广场 景观
2 要有大结构 具体来说就是通过路（车行或者人行路） 或者其他什么方式 比如水 地势 商业等 区分一下分区 比如题主的图 地块内的车行路看起来 既不能满足内部交通和消防车道 也不能区分出结构
3 作为所选的居住户型和高度 最好有区分度 叫做“拍低拉高” 从图中看出这块地目测容积率要求不低 一方面高层居住可以负担较高的容积率 使绿地和开放空间可以实施 另一方面这也是美观的需求
4 画图 一定要把该地块周围的环境画上 至少要画其四周的路网 看得出地块的主次干道如何排列 该小区的主要出入口在哪儿 是否合理 这些都需要看周围路网来确定
5 作为图面效果来说 多花点树 把建筑的影子画上 效果也会更好一些
就我的经验来看 老师往往都很忙 他们或者有自己的项目 或者有科研要做 每周只花一点点的精力在你的图上 所以老师说的话你要分析 不能拿来主义 因为他很可能这周和上周说的自相矛盾 我不是说老师的话都是错的 但是你一定要自己分析一下 手图是基础 我说的这几点是按照我心目中的重要性来排列的 希望能够有所帮助
【Beluga的回答(6票)】:
我是来拍砖的，不要恨我
你传的草图实在太草了。
你的思路是错的，图纸主要看内容，你是学设计的，不是学排版的。
我估计你的用地大概是15公顷左右
1.路网很糟糕（这是最基本的）：
小区路衔接城市支路竟然不是垂直相接
没有组团路（导致你的小区组团感觉很弱，很散）
小区路线型太难看了，很不顺畅，道路要逐级衔接，小区——组团——宅间
2.高层和多层竟不要布置，这样不但在间距上是一种极大的浪费，而且实际使用起来非常难受（想象一下你站在两米二的姚明身旁是否会有种压抑感）,成熟的综合小区一般会有高层组团，多层组团，别墅组团，相互独立，组团内部各自有绿芯，然后公用一个中心绿地。
3.小学是极大噪音源，尽量靠角上（要有两个出入口）
关于规范
@lynn颖推荐的那本蓝皮的书《城市住宅区规划原理》就可以了。
关于案例
推荐天津大学出版的《住区规划牛皮书》，很好的案例集。
多讲两句，小区要做得丰富。
1.「团」的感觉要好
2.「轴」的感觉要强
百度图片找了几个案例
不说多好，但相对在形式上较成熟的都会有这种明显的轴感和组团感，你感受下
【lynn颖的回答(3票)】:
弱弱推荐一本《城市住宅区规划原理》蓝色皮儿的。。。
如果按规划看得话，基本问题要解决，就是整个方案的系统性问题，先把视野往上拉：除了大的结构之外，还有交通组织（流线的安排和道路布局）、住宅组团（均衡以及组团感）、公建布局（居住区里公建往往是个空间节点，它的位置要考虑服务范围以及和景观的结合）、外部空间营造（公共空间、院落空间、街道空间等）。再就是建筑布局的总体美感，这个需要一些构成训练，同时多多收集案例，多看多总结手法。
从总图角度看，还是基本问题：看起来房屋间距（日照、消防等）似乎有些不足，道路线形应该也是有点儿问题的，还有设施布局（停车、市政等）的位置也没有考虑，竖向什么的就更不用说啦。。。想了解的话，看看规范吧。
另，在图纸绘制上应该尽量规范，有些很有必要表达的还是要注明的：比如楼的高度、层数；简单的指示，指北针、风玫瑰、比例尺等，这些是帮助别人来读懂你的图的，图纸并不只是看个图面构成就够了。。。同样在图纸的表达效果上也需要注意，好的图纸表达效果可以抓人眼球，对于学生来讲，能加分不少，也可以附几张简单的分析图来帮助表达你的想法，多多收集些相关资料吧。
看到上面有好多前辈答过了，班门弄斧了，说的不对还请指出。
【卜宪楠的回答(2票)】:
刚刚在前天交了小区规划的图…而且自己其实也是在排房子问题上纠结的要死(￣Д￣)?
题主的小区结构不是特别清晰，一个好的规划方案是需要有结构清晰的路网以及较强的组团感，而不是均匀地按照日照间距把房子排整齐。。。题主南侧的围合小组团还蛮值得肯定的说，但是问题在于排列没韵律感也就导致了整个片区的结构有些混乱
还有我特别不理解题主地块儿角落里房子的摆放方式………三角形的地虽然可以种树吧但是两年的建筑学训练我知道这种划分形式还是尽量避免吧- -。
最后提一下题主图面表达… 表达很重要啊，建议去看一些手绘表达技巧方面的书比如快题设计
我最想吐槽的就是………………题主画图时候千万别把道路两边种满了行道树。。。。
【岳意贺的回答(1票)】:
和@matt jobs一样，也是推荐书比较合适。
推荐两本：
《居住区规划设计资料集》
《城市居住区规划设计规范》
【Loewe的回答(1票)】:
1 注意规划系统性，交通路网，景观架构，组团分区等。
2 考虑场地的特殊性，包括周边地块环境，挖掘项目优势，体现你方案的亮点。
3 住宅产品的多样性。全是高层/小高层产品？
4 经济技术指标在哪里？
多画几个方案草图吧还是，线多一点乱一点的那种，对比着看。每个方案都说出排布的理由。总之先把规划结构搞明白了再去考虑表现的问题。（表现的问题再单说，因为问题比较多）
【王飞的回答(0票)】:
不要太迷信老师……
另外，你的图需要深化……
也许景观、树神马的种上去，加上阐述自己的想法，也许就好多了
【倪富贵的回答(0票)】:
说说自己的看法，如果说评图看重的，我觉得一是方案的酷炫程度（是方案而不是图纸），另一是方案的可落地性和完成度。
前者讲的是你的方案的立意，学生阶段可以尽量天马行空，题主可以想想整个方案自己有什么样的构思，小区的定位如何，面向什么人群，体现自己什么概念想法，在建筑单体上，空间关系上，景观道路系统上，是否有自己的想法。
至于后者，主要讲的是整个方案的完整度合理性，即你的设计是否符合规范，是否满足基本使用需求，以及必要的道路系统景观规划配套公建是否完善，图纸基本信息完备与否。
题主上的图只是一张粗略的总平，没有文字说明没有概念构思，基本除了一大片层高不明功能不明的行列式建筑以外啥都看不出来了。您老师说的让“画画看吧”的意思大概是让你画的更详细一点吧。
【董冬栋的回答(0票)】:
就总图目前的深度而言，看不到你居住区的组织结构，组团分区也不明显……可以采取先整体后局部的思路……
【sora的回答(0票)】:
看了会儿觉得消防车开起来辛苦了。。
总图布局属于规划范畴建议学习一下。路网布置与整体划分很重要。
（菜鸟在此提供老师经验）
【Alberti的回答(0票)】:
最近在训练快题，谈两点吧:功能和建筑组合。
功能分区合理明确，对现状地形和周边环境有充足考虑，这样你的轴网结构自然就出来了；
建筑空间组合的话，摸索出一种自己擅长的组合方式，形成自己的特点(需要大量练手尝试)；
最后是配色，大胆一点，找到自己的风格。
:）
原文地址:知乎
联系客服
