【EnzoJiang的回答(19票)】:
如果只考虑速度的话,主要是功率和轴重够轻符合高速需求,此外还有受电弓和接触网能够支持高速。如果从功率考虑的话,功率主要是用来对付空气阻力的,所以车头以楔形甚至流线型的阻力低一些是需要的。
是不是动车组不是重点,地铁就是动车组,地铁能跑高速吗?国外大把机车式的高速列车的,比如法国TGV甚至更典型一点奥地利的Railjet,Railjet加速比地铁还快(奇葩,我至今没想明白德国那帮丧心病狂是怎么做到的),可以跑250,但是是标准的一节机车和七节客车,其机车ES64U是当前机车速度世界纪录的保持者,357。
只要把机车轴重或者动车轴重做下来,功率足够,就可以跑高速,TGV的机车轴重只有17吨,一组列车功率9280千瓦,两节机车各自4630千瓦,每个电机1160千瓦。CRH3的轴重也是17吨,功率8800千瓦,4节动力车每节功率2200千瓦,每个电机550千瓦。都是17吨的轴重,TGV跑350毫无问题,CRH3跑350也是毫无问题。(事实上平地上跑350需要的功率只有设计功率的一半左右)。Railjet的轴重20吨,单车功率6400千瓦,跑250非常轻松,350就有些麻烦了,第一是功率在上坡的时候吃紧,第二就是有些重。CRH380A之所以可以在200的日系CRH2上面可以做出这么大的速度飞跃,很大一部分靠CRH2本身的轴重低(14吨以下),所以自由发挥空间大。从CRH3改成CRH380B就要够呛一些,因为同样是动车组CRH3的轴重已经到了上限。CRH380A的轴重大约是在15吨,比TGV还要低2吨。
所以说动车组的结构有利于降低轴重,但并不是说动车组了就一定轴重低(CRH3),也不是说轴重低必须是动车组(TGV)。法国人的TGV轻量化可能是全世界高铁界做得最好的,因为他们把这么多重铁疙瘩(变压器、电机功率越大体积越大重量越大)塞进了机车,能够在保持结构强度的同时还能做得这么轻。
信号系统也不是重点,平稳的大半径的轨道是基础需求,但不是车辆这方面的。
普速列车和高速列车本质上没有区别,98年的时候时任铁道部长开着一台韶山8拉着三节25k在环铁上飙了一把240,当时的场面非常壮观。50年代法国人更疯狂,把两台不同型号不同设计的160的电力机车分别飙到了331,也是拖了三节车厢的。德国人这口气一憋憋了50多年,后来拿跑Railjet的ES64U联合奥匈帝国的兄弟终于把法国人的光荣给做掉了。
【陈肖恩的回答(11票)】:
如果火车特指一个拖头拉一堆车厢的话,有接近动车或者高铁的。国内有djj2,国外有tgv。
受车型和线路限制,高铁动车进普速线路一样跑不快,大部分常规火车的拖头跑不了高铁的速,进高铁线路也不一定跑得快。
【xiiI的回答(10票)】:
“动车是每节车厢自带动力系统,普通列车你可以理解为一个带动力系统的车头拖一堆无动力车厢。”
这个要看车型的。 也有国家的动车不是动力分散型的。
因为设计的就不是那么高速的
【知乎用户的回答(1票)】:
谢 @张之诗 邀。竟然说邀请不一定非要回答喵!那你邀请我回答作甚?
其实这个问题我是给程序猴子的回答点了赞的。我简单展开回答一下,不想写太多,希望能做到简单扼要。
题目中所说的动车和高铁,我们一般称作高速列车。而题目中所说的火车,我们可以称作普速列车。
了解一点产品开发或设计的人应该知道,有一些重要指标是先于产品设计提出来的。比如楼房的高度。我们可不可以问:“为什么摩天大楼能建那么高,而普通住宅楼不行呢?”
我想这个问题的答案是:因为高速列车在设计之前就提出了速度要求,摩天大楼也在设计之前就提出了高度要求。然后设计师们想办法实现设计要求。
针对高速列车是如何实现速度要求的,我简要回答一下。
要提速,就要提高牵引功率。因为无论是空气阻力还是摩擦阻力,列车要保持一定速度行驶,就必须要有牵引力客服阻力。这里假设知乎用户都理解牛顿第一定律,我就不展开了。
下面说说如何提高牵引功率。
常见的高速列车是通过将动力分布实现提高牵引功率的,也就是动车组。详见维基百科或百度百科等。如果实在懒得看就记住动车组不是像传统的普速列车那样只有火车头有动力,而是多节车厢都有动力。具体是多少节因车型而异。
当然还有别的形式的高速列车,我也不展开介绍了。核心都是提高牵引功率。
另外可能有些朋友认为高速列车跑得快是因为流线型车身,这个确实有影响,但绝不是主要因素。
不得不提的是,线路方面对列车行驶速度有很大的影响。最主要是过弯道的曲线半径,关于曲线半径与速度的关系请自行思考。
一条铁路在设计施工之前也是要定设计速度的。如果设计速度低,就可以有一些小半径弯道,这对山区修铁路是很重要的。
关于线路对列车行驶速度的影响:普速列车可在高速铁路上以其设计速度行驶,高速列车不可在普速铁路上以其设计速度行驶,因为可能出轨。
我就回答这么多吧。
【陈wingle的回答(1票)】:
制动系统
大家答的大部分都是牵引系统和线路限速。
其实功率单节6轴机车可以做到9200KW(HXd1B),线路可以重新做整体无渣式道床+无缝钢轨+更加大的曲线半径弯道+*/@/*/*&/+;$#&;*一大堆。
但是安全是最重要的因素。
目前我国铁路车辆使用的是自动空气制动,就是靠列车管的压力差来控制全列车的制动与缓解。这套系统最大的优势是可靠、纯机械结构不需电源。但是缺点是响应时间长,速度越高空走距离越长。所以要是在速度380km/h时,15~25秒的排风时间是要命的。
【绿子的回答(20票)】:
谢邀…作为一名铁路狗,终于能不抖机灵认真回答问题了…
我把题主所谓的“火车”理解为普速列车,试回答一下,欢迎大家指正修改
先普及一下:
①普速时速低于160公里,准高速时速介于160至200公里之间,高速时速大于200公里。
②还有我必须解释一下高铁和动车:高铁是指高速铁路线路,我们国家现在修了很多客运专线(时速200~350公里)来支持高铁的运行,如京沪,京广等,传说中的“四横四纵”逐渐形成高速铁路网。而动车是指列车类型,详解下面会有。
上班之后觉得人们总把高铁和动车放在一起说,令我很别扭,查了一下我国铁总给的定义:动车是指时速在200公里级别的铁路线路,高铁是指时速在300公里级别的铁路线路…好吧,按规(鬼)定的说。
大概来说,分为车体和线路两方面的不同
车体:
普速列车只有机车(火车头)有动力牵引,也就是动力集中。而动车把动力可以分散给每节车厢,当然也有无动力的拖车,一般动车编组是8的倍数,以8节为例,有5动3拖,4动4拖等不同编组。
线路:
普通的铁道大家都见过吧,上面有石头(道砟),石头是干什么的呢?减震!是哒^﹏^等车过去的时候会有咯噔咯噔的声音,这是为什么呢?是因为钢轨中间有缝隙,车轮压过缝隙就会发出这种可爱的声音呢…高速铁路的线路上没有石头啦,也采用了无缝钢轨,另外防止开太快闪出去,把拐弯半径改大了。车顶上,接触网是不一样的,另外信号和普速列车也是不一样的,还有别的地方就不一一细说了。
综上所述,线路加车体,造成了巨大的差异。
~~~~~~~~~我是吐槽的分割线~~~~~~
认真回答完之后我发现抖机灵会回答的更好
>﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏我也是醉了
【程序猴子的回答(12票)】:
为什么乡间土路跑不了高速公路120公里的时速?
为什么拖拉机不能像f1方程式赛车那样快?
【lordary的回答(9票)】:
首先要说明的是,动车,高铁也是火车中的一种。国内的话,特指动力分散式,速度在200km/h以上的高速列车。
动车,高铁能跑快,显然是车体设计,线路设计等一套系统设计的共同结果。
【奈文摩尔的回答(0票)】:
按照题主的语境设置:
火车是前驱,也有后驱;
动车是四驱,不限于四驱;
高铁是四+驱,多于四驱;
(以上只是举个栗子,严格意义上的解释太复杂,我觉得这么说比较好理解)
【陈文仕的回答(0票)】:
功率不够。高铁动车都是动车,即全列车有好多动力车厢,而火车一般只有一个,也就是火车头。而且等体积下电动机的功率也是远大于内燃机和蒸汽机的。你去查一下就发现一列动车组的功率可以比火车大一个数量级
【venusLeo的回答(4票)】:
尽量用最简单的语言回答题主。
动车是每节车厢自带动力系统,普通列车你可以理解为一个带动力系统的车头拖一堆无动力车厢。
【清平小翀的回答(2票)】:
2015.3.14.22:10
【ddnadss的回答(1票)】:
轨道等级,车体强度,动力系统,信号控制网络等等,完全是两个时代的东西。。。
【uujr的回答(0票)】:
动车是指在普通火车加好几个动力车厢,高铁是指给动车重修的高速铁路。
【高康浚的回答(0票)】:
转向架技术
在没出现动车组时,火车(或者说是机车)的快慢取决于车头的速度,车头的速度跟动力部分,传动部分,转向架技术,和轨迹通过曲线等有关。如果说动车与普通相比较,也只能是与电力机车比较,与内燃机车和蒸汽机车比就有点皮肤人了。跟关键的一点就是转向架的技术,机车如果快到了一定的程度,转向架技术跟不上,转向架断裂,后果可想而知,动车的技术已经比普通列车高了很多。
【AAA酱的回答(0票)】:
除了火车本身的差异外,铁路的设计速度不一样也一个原因。
【阿泰的回答(0票)】:
广深港,武广高铁3年现场建设者从底层结构方面补充一下,碎石的作用是缓冲列车经过的能量,高铁之所以不用碎石是能量过大,碎石撑不了多久。我国高铁的缓冲是通过轨道板下方的ca砂浆层与硬塑弹性层传递到轨道板底座,而固定钢轨的蝴蝶型螺栓是热熔型,一般都是机械自动钻进去的,钢轨没记错的话是1500米无缝焊接。
简单来说,高铁从结构基础上就与普速铁路根本不是一个东西。而动车可以理解为低速的高铁,倒是可以跑普铁线。所以高铁在提速后基本都是跑专线,有的站会看到g d t k4种字头混跑,那也是在降速后接入,高铁在提速后就不是普速铁路的结构能承受的。
【杨奋斗的回答(0票)】:
首先,动力分配不同。高铁,动车一般均采用全动车编组,也就是每节列车均具有自身动力。而火车不同,只有车头具有牵引能力。一匹马拉车与多匹马拉车,同等载荷下,自然是马多跑的快。
其次,两者的设计时速不同。包括受流系统(受电弓),走行部(转向架,可以简单的理解为火车地盘),电机的参数完全不在一个层次。就像你的奇瑞永远不能跑到200但其他超跑可以达到一个道理。奇瑞的速度太快车子就会发抖稳定性下降。类似的,普通火车速度过快会产生安全隐患。
最后,行车条件不同。现在的高铁动车都行驶在专用线路上,这些线路都是为了高速而专门优化过的(比如不用道渣,因为高速运行时一块弹起的石头可能会是致命的),普通火车没有这样的条件。就像你永远不能指望着f1在搓板路上开出赛道的速度。
以上,谢谢
手机码字,求赞。
【sunwone的回答(0票)】:
简单点说,动车、高铁每一节车厢都有动力装置。而火车就前面一个火车头带着跑,能跑快么?!个人拙见,不喜勿喷!
【嗨妹的回答(0票)】:
票价?
原文地址:知乎
联系客服