-
一、公益广告的商业价值
公益广告的传统定义,是为公众利益服务的非商业性广告,其与普通广告最大的区别就在于其「非营利性」。从1986年10月26日,中央电视台首次播出《广而告之》到今天,我国的公益广告发展,也已经快三十年了。在此期间,公益广告自身也有着许多改变,它的功能和意义也在不停转变,分化出很多类型,更早已不限于传统定义的范围之内。
公益广告的内涵在逐渐转变,其中有重要的两点,第一是「商业广告的公益化」,第二是「公益广告的商业化」。在文章的一开始,我想通过公益广告的商业价值,为公益广告形式内容的演变做个简单介绍。
请看视频:
腾讯12年广告片超清(lee博翔版) //v.youku.com/v_show/id_XMjk3MDQ1MjM2.html (腾讯公司12周年品牌广告)
这个广告,是商业广告还是公益广告,其实已经很难界定。一方面它有宣传腾讯品牌的商业功能,但他最大部分的篇幅,却在宣传公益内容。有多少人,会在看了这个广告之后,潸然泪下。又会有多少人,会放下手边的工作,去给家里打个电话?
这就是公益广告的「商业价值」所在,在宣传公益信息的同时,塑造了企业的良好形象和品牌认同感。最近,各大公司在广告的竞争上,也已经愈发向此类「公益性商业广告」靠拢。
借助公益广告,企业可以在更广、更深的层次上塑造企业形象,创造和与公众沟通的新平台,从而创造商业价值。
腾讯在这方面做的很好,再来一个视频。
感恩QQ14年相伴 感受爱在身边 //v.youku.com/v_show/id_XNDc4MzUxOTA4.html (感受爱,在身边)
与我们一起成长的,不只有家人和朋友,还有自己生活的城市、某个一直使用的软件,或是一个一直关注的电视节目。这些,都可以成为广告的立足点,兼具社会和商业双重价值。
二、公益广告的直接劝告价值
那些吃鱼翅的人,会因为看了公益广告而不吃鱼翅吗?
我想,这个答案并没有那么悲观。在早年间,自己岁数还小,饭桌上经常出现鱼翅,当时也是觉得挺好吃,就老缠着家长去吃「鱼翅捞饭」。但后来,通过某个视频,知道了鱼翅的来源和制作过程,也知道了有保护鲨鱼的组织存在。自然,就再也没有吃过鱼翅了,哪怕是自助餐上。
从最基本的层面说,公益广告具有基本的「劝告功能」,这种对具体行为倡导和劝阻,是直接有效的。
比如上面这幅图,它不但在劝阻现在在使用犀牛制品的人弃用,也影响着未使用犀牛制品的今后的决定。而且,接受该观念的人,也多会在自身生活中加以扩散。只是,这种影响难以准确计量,但也不能因此否认他的意义。禁毒、戒烟、戒酒、弃用某种物品、保护资源等等,这类涉及人类日常行为的广告,都可以归位此类,再举一例。
四、公益广告的道德疏导价值
很多情况下,公益广告并不是一定要准确规定受众去做一件什么事情,或者不去做什么事情,而只是作为一种单纯的道德疏导工具出现,进行一种大方向的宏观劝导。
例如这幅扶助老人的公益广告,他并未倡导具体的做法,只是简单说出「老人需要帮助」的主题,对受众进行道德疏导。与之类似的,还有一些科普类的公益广告,同样承担着「道德疏导」的重要作用。
姚明和约翰逊:不要害怕和歧视,关怀艾滋病患者 //v.youku.com/v_show/id_XMjI2MTk5MDcy.html
这是姚明和魔术师约翰逊一同拍摄的艾滋病主题短片,这也是一种公益广告。目的在于普及某种观念,消除社会误解。
以中国社会为例,现在的中国处于一个各种社会矛盾凸显的时期,贫富差距、权力腐败、婚姻家庭、疾病医疗等等,但这些问题的解决不是一朝一夕的。这是,公益广告的「道德疏导」作用就显得尤为重要,它可以引导受众们,将自己的不满情绪落实于行动,消除一些误解, 而不仅仅是口头上的埋怨。
但是,我国公益广告在「道德疏导」层面的使用一直有问题,导致很多公益广告沦为了某种喉舌,只顾着粗暴的宣传「精神文明建设」,背离了「广告」的实质。
公益广告的「道德疏导」价值,重在「疏导」而不是「约束」,这也是基本所有公益广告都会设计的内容。公益广告存在的目的,并不是教育人们必须去做什么。该采用的手段也不是「灌输」,而是「引导」。公益广告,必须「动之以理,晓之以情」,这样才能最大化发挥「道德」的作用,否则会沦为一纸空谈。
这是最常见,也是最必要的意义。
比如这种劣质作品:
真的还不如这个:真的还不如这个:
但是也有不错的主旋律例子:但是也有不错的主旋律例子:
三、公益广告的募金、募物、募人价值
对于社会上的公益组织而言,各个媒体、企业赞助的公益广告机会,是自身进行「募金、募物、募人」工作的良好选择,在这里借@米七七 的两幅图片。
此图来自国际组织PLAN(中文名 国际计划,在中国也有分部),其主要援助对象是儿童,以此为广告主体,吸引潜在的募捐人群,并对组织自身进行宣传。
这个广告来自日本国际协力机构,每年都会招志愿者去发展中国家进行长期援助。
如上所述,公益广告的投放,可以给各个公益组织提供直接的助益,吸引更多的社会关注。并且,可以借此推动 NGO 的发展,以及帮助后续社会问题得到妥善解决。
五、公益广告的审美价值
公益广告虽然是具有公益性的,但它本身依旧是一种「广告」。作为广告,就必然承担自身的艺术使命,有一定的「审美价值」存在。
做个对比:
同样是说「戒烟」一件事,通过不同的方式,有不同的表现方法。这里,「审美价值」的重要性就显示出来,设计、构思越精巧的作品,会得到更好的传播效果。
而我国目前的部分公益广告,尚未注意到「审美价值」的重要性。一个公益广告作品,即便「公益性」再纯粹,如果不具备广告作品基本的「审美价值」,那也是一个失败的作品。
六、总结
我国目前的公益广告还有很大一部分停留在政治宣传层面,忽略了广告基本的沟通效果。过于注重道德的约束功能,而忽略其引导作用。同时,我国公益广告的投放模式,尚未形成具体的规范机制,所以市场竞争也较为混乱,各个主体各自为战。所以,公益广告在我国的发展,尚处于很初级的阶段,成为了商业广告的附庸。
比如美国,美国拥有 Advertising Council(广告委员会)这样的公益广告 NGO,媒体向 NGO 捐献广告时间和版面,由该组织进行广告的制作与推送。
比如日本,日本的公益广告体系有大量企业参与合作,直接出资制作公益广告,利用合作传媒企业的资源推送,自己形成一套公益广告推送体系。
各类外国模式,都是值得我们在未来发展参考的东西。中国的公益广告体系还是一片未被开发的土壤,就看如何开发其中的价值了。
回到文章的开头,「公益广告的商业化」和「商业广告的公益化」是未来公益广告发展的重头戏。随着企业对自身 CSR(企业社会责任)的关注度逐步提升,也会逐渐在商业行为中将社会责任考虑进去。在中国这样强调经济增长速度的国家,如果能把公益广告渗透到商业行为中去,不失为一种扩大影响的办法。
广告业的发展日新月异,公益广告也会在未来有无数新的改变。公益广告的价值,在我所说的「商业价值」、「直接劝告价值」、「道德疏导价值」、「募金、募物、募人价值」、「审美价值」五个方面之外,自然也有体现,但此处无力一一说明,欢迎各位进行补充。
最后,公益广告的意义何在?
我们并不能因为一个广告作品,没有对社会变革起到立竿见影的效果,就去否认他的意义。没有什么改变是一蹴而就的,公益广告作为一个小小的动力,一直在发挥着其本身的作用。我国公益广告起步较晚,其中的诸多不足之处,也是可以理解。在未来,随着各项研究、实践的完善,我们可以预期公益广告会在社会发展中,起到更重要的作用。
感谢阅读。
-
知乎上与 NGO 相关的回答,已经总结在「公益类 NGO 的相关概念、注册建立、运营管理等问答导读 - 不又斋:公益专版 - 知乎专栏」,欢迎有兴趣的知友点击关注。
【知乎用户的回答(1票)】:
处于人类社会,大部分人的观念一直随着「跟风」而刷新。
「跟风」是一种由从众心理主导的羊群行为(Herd Behavior)。羊群里的羊「跟风」部分是为了规避风险,作为人有一些不同于群体的观念和言行,面临群体带来的压力时也会为了被群体接纳而屈从。比如,在社会普遍对同性恋歧视程度高,同性恋身份曝光会被人们集体排斥、殴打、判刑和杀死的时代,同性恋往往选择和异性恋结婚生子来掩饰自己的真实性向。与其相反的是,当一样事物成为风尚,人们也更愿意「跟风」来获取被群体接纳带来的心理满足和便利。比如,在一条餐饮街上,相对客人多的店铺容易吸引人进去消费。基于同样的心理,当有一个受众多人关注的名人,他的一举一动会引起其他人的效仿,代言或推荐的产品也会变得流行。明星代言的广告就充分利于了这一点。商业广告大多用来推广品牌或产品,公益广告更多的是用来推广公益性的观念。
「跟风」带有一定的盲目性。「燕鲍翅」作为中国传统高档菜肴,选料作工极为讲究,原料品级分的很细。现在「燕鲍翅」在饭局上,卖的是干鲍还是鲜鲍,排翅还是散翅,官燕还是燕窝碎,真货还是假货,除了个别酒楼和老饕还讲究这些,在大众的酒席上已经不重要了。很多人只是为了「有面儿」,也要来盅鱼翅漱漱口。如果吃鱼翅这个「有面儿」的行为,经过公益广告的宣传把「有面儿」的概念替换成「残忍」,就能起到抑制消费的作用。就像过去香烟广告用的概念是「有范儿」,自从「吸烟危害健康」的观念通过公益广告等形式被推出后,吸烟的人群也少了很多,部分公众场合禁了烟。
对一小部分人来讲,他们不会因为受从众心理的影响,即使犯重罪和泯灭人性,他们也会坚持自己的喜好和行为。像是尼古拉斯·凯奇主演的《八毫米》,富豪们喜欢重口味A片就会有人被杀。不管怎样,能让大部分人住手已经达到了公益的目的。
【反大头的回答(0票)】:
让没有做的人尽量别做,开源节流嘛
【娄丹的回答(1票)】:
公益广告的意义可以延伸到它是如何发挥一般作用的,可以认为公益广告的传播是一个心理引导的过程。
以一个公益广告方面的受众心理理论模式为例:
- 注意 → 认知 → 认同 → 观念改变 → 行动
题主的举例“没有买卖就没有伤害”是一个优秀的公益广告,足够吸引观众到达注意以至于认知、认同的阶段,至于到最后行动改变的层面,因人而异,不能完全确保,但一定的效果是肯定具备的。乐观的相信接触到该公益广告的一部分人,能通过这个广告改变对这些产品的已有认识,进而减收使用量。
公益广告是手段,而不是目的,而就目前而言,优秀的作品还可以更多些 : )
------
联系客服