【清明的回答(176票)】:
多图杀猫。
但是古典园林并不只是苏州有对吧？
依山而起，将地形运用得实在精彩《园冶》有云“园地为山林胜，有高有凹，有曲有深，有峻而悬，有平而坦，自成天然之趣，不烦人事之工。入奥疏源，就低凿水，搜土开其穴麓，培山接以房廊。杂树参天，楼阁碍云霞而出没；繁花覆地，亭台突池沼而参差……”三层台地及后山四大景区对高差的处理、游线的组织等都很值得学习。依山而起，将地形运用得实在精彩《园冶》有云“园地为山林胜，有高有凹，有曲有深，有峻而悬，有平而坦，自成天然之趣，不烦人事之工。入奥疏源，就低凿水，搜土开其穴麓，培山接以房廊。杂树参天，楼阁碍云霞而出没；繁花覆地，亭台突池沼而参差……”三层台地及后山四大景区对高差的处理、游线的组织等都很值得学习。
另外，向公众开放的自然山水园也很值得去看，私以为杭州太子湾公园非常出色。希望有时间去学习一下其山水骨架的构造、地形与水体之间的关系、如何运用植物的体量、质感、色彩等塑造空间。
简单说一下，太子之意引为龙，布局突出龙脉，水为“白龙”，地形植被为“青龙”，两龙互相渗透，并划分空间。
另外，太子湾公园原来是西湖淤泥的堆积处，立地条件很差，而最后能建成这样的景观，在生态景观修复方面着实能够给我们一些启发。（每年春季，太子湾公园人满为患，都为美景而去）
==========================================================
最后，推荐一本书，《风景园林专业综合实习指导书——规划设计篇》魏民主编，中国建筑工业出版社
一个人去逛公园，往往只能看到美景，但很难知道美景如何做出来，带上书，带上平面图，多看，多分析。祝共同进步。
【yediancheng的回答(80票)】:
看了前面的那些答案，想补充一下艺圃。
知乎第一答，多图杀猫。
作为一个在苏州读书并且是园林专业的少女，一直听各种专业课老师唠叨这个园子，后来在大三那年去了，果然名不虚传。
选址：
当时我是去了环秀山庄和艺圃，环秀山庄的位置还好找一点，靠着刺绣博物馆。在景德路上，如果是坐公交的话，可以在儿童医院这一站下车；艺圃在环秀山庄的北面（我认为这两个园子可以一起玩），真的是市井之中的园林。用百度地图定个位，一路问一路走，走过最真实的粉墙黛瓦，听着满耳朵的吴侬软语，你可能突然在某个墙上看到一个歪歪扭扭的箭头和两个字“艺圃”，你就快要到了。
给了嗑瓜子的阿姨五块钱（全票十元），就可以进去了，园子里大部分是苏州本地人。这种情景总是让我有些感动。我曾经看到龙应台的《亲爱的安德烈》一段话：香港有那么长的海岸线，那样璀璨的维多利亚海港，没有一个地方是你可以和三五好友坐在星空下，傍着海浪海风吃饭饮酒、唱歌谈心、痴迷逗留一整晚的。一切为观光客设计的——一切都是为了赚钱，不是为了让本地人在那儿生活、流连、生根。其实一个地方的好的东西，更多的应该让本地人来享受，而四大名园现在已经几乎是看人头的地方，幸好还为我们留下了艺圃，环秀山庄，五峰园等。
空间：
艺圃给我最大的感受，是简练。可能造园手法已经趋于成熟而不拘泥，所以感觉艺圃得了苏州园林所有的精妙之处，而且又不仅限于原来的形式，有了小小的新意。
一、建筑布局：
艺圃的布局相当简洁明了，从北向南为建筑—水池—山林，是苏州园林最基本的布局手法。因为艺圃的面积不大，约为0.4ha，所以在造园中不求面面俱到，舍去一切繁杂琐碎，以取得“纳千顷之汪洋，收四时之烂漫”的效果。
【延光阁】
在艺圃中心大水面四周的建筑分别为延光阁、思嗜轩、乳鱼亭、响月廊。传统园林建筑沿水的分布往往依照《园冶》中说：亭台突池沼而参差。而从平面中可以看出，延光阁呈一条直线横在水面上，外立面上看来，一定程度上觉得水面开阔，但是从另一个角度上来说，却不免觉得过于平庸，没有虚实关系。而后来仔细想，却觉得延光阁和密斯的范斯沃斯住宅有一些相似之处。
延光阁与范斯沃斯住宅：
通透的立面：为了能让使用者最大程度上感受到山林中的风景，密斯采用了却通透的立面使得自然渗透其中。而为了引入外面的水光山色，延光阁也采用了一个长长的窗户。
自然的无限平面：范斯沃斯住宅的建筑被抬高，草地的绿意的无限延伸，建筑与自然的融合。而延光阁也是浮出水面，有水面流通意，使得水面更加开阔而有无穷尽之感。
而范斯沃斯住宅毕竟是私人住宅，而延光阁的功能更加公开，从这个角度来看，这些手法在延光阁上的确更为合适。
【乳鱼亭】
乳鱼亭是非常漂亮的亭子！！！乳鱼亭是苏州园林中唯一明代遗构的亭子，亭为方形攒尖顶，高3.05米，边长3.32米。其木构部分相当奇特，亭中有八柱十二斗拱，在转角斗拱间，又置有四十五度角的月粱，天花板又以四个散斗承托，这种构造在其他亭子中很少见。尤其珍贵的是在斗拱、月粱、坊和天花板上，都有造型独特的草龙图案，更为别处所罕见。
乳鱼亭的体量造型真的是很好看，彩绘也很棒。
【“园中园”浴鸥院】
浴鸥院处于园的西南角，一墙与其北面的中心水域相隔，引水到园中，是水的延伸。一墙与其东面的山景相隔，嵌理壁岩，是山的余脉。
三个门&流动空间：
浴鸥院内有三个门洞，一个是将其与主水景隔开的墙上的月亮门；一个是院内将书房和小园隔开的月亮门；一个是将其与山景隔开的窄长形的门。
浴鸥院小山水其实是与园子中的大山水连成一片的，若将墙体抽掉，小院便不复存在。而隔出一个小空间，却丰富了空间的层次。而墙上有门，隔又不隔，从一个门看到另一个门，知道后面有空间却不知道后面还有多深，这种“藏与露”的手法，是典型的含蓄的古典造园艺术。
从主景区的月亮门望向里面的月亮门，这两个门呈四十五度角，欲遮还羞，也就成了艺圃最经典的一幅画面。
流动空间:
而这三个门洞的关系，又很容易让人想到现代建筑常用的一个手法——“流动空间”，如我们我常说的巴塞罗那德国馆，玻璃和片墙的布置和穿插，来达到空间的分隔，连通，流动。德国馆是用玻璃的通透性，而浴鸥院是通过山的余脉，水的延伸，更符合中式的含蓄。
二、轴线关系
从北向南为建筑—水池—山林，居住区域至南部主景存在一条隐性的中轴线。
到这一序列最丰富的四个层次：幽暗的博雅堂、开敞而较为明亮的小院、有一排窗户但仍为室内空间幽暗的延光阁、被阁内隔扇门打碎的最为明亮的南部山景。
若将此序列按空间开闭分，则分别为闭→较开→较闭→开；
若将此序列按照幽暗及明亮程度加以排列，则分别为幽暗→较明亮→较幽暗→明亮。
自博雅堂透过延光阁往假山，假山与延光阁之间那湖水的距离既然“消失”，假山被延光阁的檐口一压，截去了山顶，假山仿佛“逼近”了延光阁。正如李渔在《闲情偶寄》里讲的“或面壁而居，或负墙而立，但使目与檐齐，不见石丈人之脱巾露顶，则尽致矣。”由于不见山顶，反而不知道山有多高。
三、植物造景
艺圃原名“药圃”，“药”即香草中的白芷，《本草》：“白芷，楚人谓之药。香草应该是艺圃的园草。池南堆土叠石为山，山上有逾百年的白皮松、朴树、瓜子黄杨等，林木茂密，山林之气由此生成。池东、西两岸以疏朗的亭廊树石，作南北之间的过渡与陪衬，显得自然贴切，隽永有味。。轩西临池处有亭曰“乳鱼”，旁有老柳、梧桐各一本，当时文氏药圃，仿学陶渊明，植有五柳，姜氏艺圃进门后，有青桐数十本，这些植物均有隐逸高洁之意。
【思嗜轩】
思嗜轩旁有一棵枣树，姜埰逝世以后，长子姜安节怀念老父，特在枣树旁筑小室，取名思嗜轩，寄托思亲之情。也有一种，“如今已亭亭如盖矣”的感情。
【渡香桥】
水池西南有三折曲桥名“渡香”，池中历史上曾植有白花重瓣湘莲、花色娇艳的小桃红，以及罕见的一茎四花、宛若众星捧月的荷花品种“四面观音莲”，人渡池上桥，满溢荷花香。两岸桠阴多，中流荷气爽。这个场景我倒是没有见到，只看见延光阁前的荷花是用盆种植并把它们限定在阁前的一小块区域以保证水面的广阔而不被荷花盖满。水池面积不大的时候，尤其要注意对水生植物的覆盖水面范围的控制。
【浴鸥院】
桥之西南为“浴鸥院”，院中小池与大池相通，散置湖石及南迎春、红枫等花木；院内更有百年榔榆一株，堪可入画。墙面常用木香和凌霄。纵观艺圃，黛山青池，水木清华，房栊窈窕，中可称名胜地。
文中图片部分来源网络（主要是我也不太记得哪些来源网络了），若有侵权告诉我啦，我去删掉。苏州是个好地方，欢迎大家来玩 ╭(╯3╰)╮ ╭(╯3╰)╮~
【张元凯的回答(6票)】:
艺圃，还秀山庄，个园，何园，前两个在苏州，后两个在扬州。其实说起来这四个园子也不算冷门，毕竟都是名园，但是知名度相对于留园拙政沧浪网师还是差不少的。
我给这三个园子排位的话，艺圃第一，次之何园，次之个园，次之环秀。(ps，国内的古典园林，最爱艺圃，网师，留园，何园)
哦对了，曾经做过艺圃，环秀和藕园的调研测绘及分析，有人愿意看的话可以留名，有空我就找图贴一下。
【徐忻的回答(7票)】:
这个学期刚园林考察，把苏州扬州重要的园子都逛了，苏州之前也逛过大部分园子，谈下自己喜欢的
三个排名不分先后，本来只想举一，因为题主说不要在苏州的，但我喜欢的两个并不大众，并且江南园林代表本就是苏州园林，不用刻意避讳
本来想附照片，但第一张就一直传不上来，就算了，有心人自己搜吧
一
扬州的小盘古
现在建筑的部分被改造了成私人的会所 不可以参观 买票能看到的地方很小 保安告诉我们每年老江都会去几天 所以万一你去的时候进不去 所以你就懂哪些人会在里面了
园子很小 因为修缮的时间也比较近 大部分地方都很普通 但中间假山山墙亭廊一小片极丰富 极好！另外 小盘古的假山本身便很出名
二
苏州艺圃
艺圃也是我最喜欢的园子，已经有人提了艺圃了，但我对他的看法是反对的，不明白为什么从专业的角度看，艺圃是不入流且不值得学习的。艺圃是《园冶》相地篇傍宅地的最好的诠释，几乎没有之一，傍宅地强调的宅的功能延伸的属性，园的游聚的属性，最重要的是“护宅”这一属性，小小的隙地的利用对宅的精神延续。我对艺圃的四字评价是小巧玲珑，面积不大，但发挥的淋漓尽致，人的感受极尽丰富而又不繁琐。说古代正常规模的最高水准，就该研究艺圃。
三
苏州环秀山庄
依旧是个小园子，且比艺圃更小，环秀出名，也是唯一值得看的是中间的假山，出自清代造园大师戈裕良之手。而且重点是他真的还是他造出来的样子，别的园林的假山几乎都是后修的了，只有环秀山庄的假山是文物。去的时候会发现为了保护假山，是不让进的，且有人看着。但我还是给是这个专业，有研究需求的人指条明路吧。一是早点去，二是晚点去。。。。。假山里面的感受真的很好，不愧是大师作品，甩狮子林几条街。
【知乎用户的回答(1票)】:
苏州网师园，其中有一块地方在纽约博物馆有展出，所以老外大多会来瞅瞅“庐山真面目”。算是小而精致的类型，跟大而气派的拙政园和狮子林相比另有风味。
此园曾经是张大千作画的地方，为了画虎，甚至在其中一个小院子里养了只虎。。。
（图片来自百度图片）（图片来自百度图片）
【知乎用户的回答(1票)】:
大学实习的时候哦把苏州的园子有名没名的都逛了一遍。最后感受最好的是艺圃。为什么？因为人少，进门的门票还讲价了，因为那儿·生意不好。如果说造园的水准艺圃是基本不入流的~~不过人真的很少，江南私家园林真的不是为了一万多人游园设计的，就是为了园主没事遛弯用的。也就是一两个人的游览承载量。所以如果不是从专业角度出发，只是感受，可以去一下艺圃~~
【耿朔的回答(6票)】:
前面有朋友推荐了艺圃、环秀山庄和小盘谷，也都是我很喜爱的园林。艺圃以整体的疏朗布局（进园后在乳鱼亭可以观赏到全园景色）和局部的曲折回环（园子西南角落“浴鸥”庭院，在极小的空间里构造出多层空间）见长，其淡泊风格富于文人情趣，在我看来，和精丽的同里退思园，代表了吴下园林的两端。环秀就是去看大假山，那是清代叠山高手戈裕良的作品，当你走进山中，恍惚有入真山之感，这和狮子林大假山的意趣迥然不同。而小盘谷也以假山见长，那座“九狮图山”的峭拔险峻，真是江南园林大假山的极品（留园冠云峰那一类的假山石不算），这个园子同时以曲桥等小品作为分隔，构造出深深无穷之感。当然这些园林也不是没有缺陷，比如艺圃中民国加建的延光阁的木墙线条太直，逼临水面，但个人还是很推荐去看看。
另外，苏州还有一些小型园林，虽然在造园艺术上不见得很出众，因为人很少，值得非常自在和细致的把玩，有利于对园林本意的理解。比如畅园、北半园、鹤园和曲园，前三个园子都是以水面为中心，山石亭台绕其而设，这代表了苏州园林最基础、最典型同时也是最重要的特点，可惜它们都不是景点，得想点办法才能进去，畅园目前我还没能混入。曲园就是俞樾故居，著名的春在堂是园里主体建筑，曲园严格上不是地道的园林，但在狭窄空间里峰回路转，可以欣赏到文化名人的匠心。
我还推荐常熟城内的燕园，园子不算太小，有几个不同风格的区域，但人很少，也适合细细流连。园中黄石假山也是戈裕良的作品，可以看到他在叠湖石假山和黄石假山时立意和技法上的区分。
先写这么多，有空再补充。本人并不是选建筑和园林的，但因为太喜欢园林，一个也不愿意放过。
【阿拜的回答(0票)】:
列几个不是苏州园林的例子:
1.南京瞻园。灵活的采光，精致的船舫，以及大量的山石。说到山石，那儿却不是单纯的置石摆设拗造型，而是融合到了整体氛围和地形里。你看到水面里一座石岛，甚至想不到它几乎全是用山石堆起来的。南京就这么一处列入古典名园的地方，所以那边对其保护得很重视，我去的时候还免费看了剧目演出。
2.扬州个园。这个很著名了，古典名园之一。以竹子为主题，又有名扬天下的春夏秋冬四景。
3.扬州何园。号称满清第一园。里面水心亭漂亮得让人融化掉。步移景异，是水亭结合的经典之作。如果烟花三月时能够挑个不被挤爆掉的时间去看，那简直圆满了。
4.上海豫园。古典名园之一。特点是建筑散落于园林中，而非明显的“前屋后院”。极其精致，多高阁。你能看到高低起伏的院墙尽端，忽起了一只神采奕奕的龙头，你就能联想到，噢，这是把黑色覆瓦拟作龙的鳞片了！(这种手法童雋先生的《江南园林志》一书中有提及)
5.北京颐和园内谐趣园。经典园中园之作。不能不说鄙人在那写生游玩过多次。没记错的话，其本身是仿苏州寄畅园之作，但又融入了皇家园林理法，很有意思！
6.杭州郭庄。西湖十景之一，本身又是园中园。遗憾是近代人修建时一部分已经回不到早先了(大园的驳岸和植物)。
以上举的是和题主所谓苏州园林相似风格的例子。是鄙人根据书上介绍，融入了实地考察感悟所列举。当然古典园林经典有许多，暂不能说明周到，如果大伙对这些感兴趣，在下会再查阅更多文献资料加以补充。
当然除过私家园林风格，还有更多有大局观的园林作品，如颐和园，圆明三园，承德避暑山庄等等，也推荐去看！能了解更多除过观赏性，兼具了泄洪排水，净化城市，宏观水系处理的知识。
上海郊区有一方塔园，为古典新作。古典手法和现代景观结合得非常巧妙，水系蜿蜒成公路状，在绿茵下划船的体验如入原始森林的溪河，非仅一大水面来回漾舟可比，棒极！
【lucky的回答(4票)】:
个园知名度比较大，就不说了
剩下的何园名气不大，但是的确值得一去，回廊很赞！
【被子的回答(2票)】:
我想说绮园你们听过没。
【张小瑜的回答(1票)】:
广州番禹地区的余荫山房。因为钟情钟汉良的《十月围城》电视剧，发现在此取景，在广州之行中把这儿列为了必去之地，是典型的岭南园林建筑。是清代举人邬彬的私家花园，始建于清代同治三年（公元1864年），距今已有150多年历史。园占地面积1598平方米，以小巧玲珑、布局精细的艺术特色著称，充分表现了古代汉族园林建筑的独特风格和高超的造园艺术。余荫山房的布局十分巧妙。园中亭台楼阁、堂殿轩榭、桥廊堤栏、山山水水尽纳于方圆三百步之中，充分反映了天人合一的汉民族文化特色，表现一种人与自然的和谐统一的宇宙观。 摘自百度……
园子不大，但是处处是景。园子里面还有一只孔雀，在电视剧里也有戏份哦~~
这个后面的背景好像就是图2处~~这个后面的背景好像就是图2处~~
【猫怪的回答(1票)】:
难道没有人去过苏州的藕园？
【请叫我闹闹的回答(1票)】:
扬州个园，有空再添坑。
【豚豚酱的回答(0票)】:
没人提到汪氏小苑么？里面有一个院子我还挺喜欢的。
《江南理景艺术》、《刘敦桢全集》第五辑（没记错的话）这两本书里面有提到其他的园子，但可能有的已经不存。除了私家，在公共园林中也有不错的例子。
那些已存的园子，很多也改过，可以参看书籍了解原貌，也是有益处的。前面大家提到的艺圃，里面乳鱼亭附近的假山变动过；环秀山庄的假山，在高处原来的一个流水系统也没有了（靠屋檐雨水运转的），也看到有材料说少了一间靠山体很近的房子
【blsxhwx的回答(0票)】:
苏州留园，虽然不如拙政园、狮子林等等有名，但别有一番韵味。个人最喜欢。
【yianli的回答(0票)】:
我也觉得印象最好的是艺圃，可能人少，所以更便于体会园林本味。
我以为艺圃好在疏密得当。虽然是个小园子，舍出一大片水域，感觉很开阔。另一边浴鸥院内一山一池一屋却又极尽小巧精致，别有洞天。
还有就是艺圃的入口处特别有曲径通幽之感，徐徐走入，时空渐变。
顺便推荐一部电影，在艺圃取景，单论剧中景物器具服饰妆容，无一不美。片名叫“柳如是“
【王一的回答(0票)】:
找个北林风景园林专业的学生 把南方实习的园子的册子发你 你就都知道了 棒棒哒
【李江南的回答(0票)】:
杭州有个胡雪岩故居，不输苏州的园林。还有植物园边的灵峰探梅（往山上走，原来是个寺庙），非常有味道。
原文地址:知乎
联系客服
