我不是来抬杠的。如果我理解错了,请耐心指出。最近有些心烦气躁。
材料学里面,订做过镜片的人都知道,平这个概念分为两个部分:光滑smoothness和平整度flatness。(PS:对于镜片还有一个平行度,这不在这个问题的范围内。)
这两个词严格意义上并没有什么不同,主要区别在定义的范围。(真不想上图)
Smoothness是在微观意义上的平,也就是说,不可以粗糙的小起伏,一个小签子划过去不带响(AFM contact mode)。一般都是在微米以下的范围。再大的也有,但是没啥必要。
Flatness是在宏观上的高度落差的总值。从镜子的上端到下端,拉条直线连起来。只有整个镜面跟直线完全重合才叫真正的flat。这个参数就不考虑那种微米范围,而是一个较大范围甚至是整体性。
工业上两种参数也有对应的加工方式。帮你召唤@红色荒漠 。他比较擅长工程实际的玩意。我妄学工程多年,那些名词早都不记得了。
回到问题,镜面和水面那个平……那要看你在哪测。镜面的粗糙度在微米以下,相对概念就是smoothness。哈哈镜那种明显不flat的镜子,粗糙度也是微米以下的。不抬杠。平面镜粗糙度在微米以下人眼基本就看不出来了。特种镜子可能会进一步提高(improve,不要问我为什么叫提高,我郁闷了一整个大三)粗糙度,单晶硅片类似的工艺可以将粗糙度降到10纳米以下,甚至纳米以下。那就是一个真正的平面了。但是一般的镜面远远达不到这个程度。不信你趴在衣装镜上看看,还有应力变形呢。
水面与镜面不同,镜面相当于冰冻住的流体,一般不动(给我十万年,流给你看)。但是水面的粗糙度绝对是一般镜面望尘莫及的。到底有多少找搞物理那帮人。水面一般情况下差的是flatness,波纹啊,涟漪啊都是这个尺度下的概念。地球表面本身的弧度也是问题(这个你们谁有兴趣计算,谁就去算吧)。
所以呢,如果是一个小酒杯的水和同尺寸的镜子比,个人比较倾向于水面更平一些。
PS,最后留个作业:诸君以为,液态Ga和液态Hg的表面,那个更平一些?
联系客服