科学就真的科学吗？

首先说明小编不是科学界人士，只是从社会和我们生活的角度表达自己的看法。

科学解释，直观的认为科学就是客观依据实验室依据或者能够看到的事实，科学的历史并不长，直到现在我们所认识的世界也是个未知数，所以要想真正的了解科学首先要知道科学的范围和现在的发展地步，甚至可以找到未来发展方向。

科学范围，对于科学范围，实际上我们无法界定，假设已经有了科学范围或者最终结果那就意味着科学是真理，我们现在所知道的科学有粒子学，力学，机械学，光学等，当然哲学文学一类暂且不说，还有就是证实但没有实现的科学，宇宙学，时间空间学，暗物质，其实现在科学并没有一个确切的方向，甚至科学成了一个组织，就是我们（科学界）认为是科学就是科学，哪怕是错的也是科学（地心说）这样一来让科学变得及无情又无理。所以科学界一直想找到一个理论来统一科学，就是科学家一直想找的统一论。在这里小编有自己的看法，对于科学的范围有个人理解，按照我们行为的客观的理解就是自然界一切物质没有相等的，一切事情或物质都是连接分化性，在数学上也就没有等于说法，所谓的1+1=2那是从广义理论上物质平等的说法，当然不仅是人人平等更是一片树叶一样与人平等，所以从广义理论上看，相等是没有意义的，真正的行为科学就是1+1〉2。现在科学发现世界并不是我们肉眼看见的那么简单，暗能量无处不在，但人们真正了解物质时就会发现看不见的能量和看得见的能量一样多，造成不相等的现象只有时空平衡，

现在科学范围，我们当看到一则科学新闻时方法一般都是 新发现或者又发现，从没有说最后或者结束研究。个人认为科学的研究没有衡量标尺，都是不断地摸索试验经验进行（这样就叫科学吗？）比如在发现最小粒子时达到什么条件就算是最小粒子呢，这里可以说下个人看法，找到多个不同物质分析最小粒子看它们的形状和质量，如果相等那么这个发现相同的粒子就是最小粒子，如果发现多个粒子的最小粒子形状和质量不相等就说明其中的粒子还可以继续在分，（当发现最小粒子时会发现最小粒子只有形状没有质量）从哲学和社会学角度看，我们并没有找到到科学的衡量标尺但是却知道人类的非正常死亡就属于伪科学，疾病我们无法界定是否正常，但是意外身亡就能证明科学的方向危险而迷茫，当然我们不能不允许科学的过度发展就像开放经济与计划经济的区别，假设时空论成立那么我们就有可能生存在一个虚拟空间。

未来发展，个人看法不代表事实，不过未来科学必须承认物质是有不断分化并且相连的关系，并且学术相连共同发展，如果不能同时表现事实现象，只能造成失衡。在这里，人类还有一个不可避免的科学课题就是自然规律。事实上人类虽然能改变自然规律，但也是在自然规律事实形式存在的条件下实现的，无论你想要达到何种目的，脱离了自然规律将灰飞烟灭。