古代科举考试为什么多是写文章呢？

原题目：

古代学子寒窗苦读十几年，通过科举考试成为官员，掌管一方。这需要各方知识，为什么科举考试只考写文章？不像现在这样，数理化都考呢？

古代科举不光考作文啊题主，科举从隋唐开始就已经有各科题目了，包括数理化。科举考题，首先必不可少的，是“名词解释”，即所谓的“墨义”。这种题目要好几十道，主要是为了避免学生考前突击或偏科。其次是“填空题”，即所谓的“帖经”。

古代科举还有个很重要的项目，就是策问。这个考的范围就很广了，不光是要发表对诗书的看法，还有关于政策、管理、人民、教育、农业、水利、工程等一系列的专长考题。我们印象中，科举选出来的都是摇头晃脑的榆木疙瘩，但实际上呢？无论是唐代的王维、王勃，宋代的苏轼、苏辙、文天祥，还是明代的杨慎、张居正、王阳明，清代的纪昀，无一不是科举选拔出来的。当然有的人就知道个李白，而李白刚好又不参加常规的科举（实际上他参加过唐玄宗组织的一次制试），让考试不好的人认为自己和李白一样怀才不遇。科举筛下去的不一定不好，但科举选上来的一定不会太差，当然黑幕除外。

唐代还有诗赋考试，这个比较特别。这些还都只是明经和进士科的试题，唐宋有其他科目，除了进士、明经，还有秀才、明法、明书、明算。明法就是司法考试，为了选举国家的司法骨干。明算就是我们现在的数学考试，考试范围是试《九章律》《周髀》《缀术》等。不要小瞧中国古代数学，单是《九章》，就有许多参考书，如杨辉写的《详解九章算法》十二卷（1261年）等，杨辉这个名字想必大家都听说过吧！

在古代的省部设置中，各部门也有自己的考核和录取方法，不是说你一专业的小白，就能领导一群专业人士。如工部（工程部）要考园林设计和营造法式：

户部要考会计学。而太医院则要考医。现在的电视剧让大家误以为太医是可有可无的存在，然而太医并不容易考，考核非常严厉。就连小小的吏目，也都是从六品官，还是京官，并不比县太爷差多少。

这都是各有专长的考试方法，事实上并不是说，当太医我就光会医就行了，也有其他科目的考核。

说回科举，武举之中，除了各项科目以外，也要像现在的体育生一样，有文化课的基本要求，要默写武经章句。不仅考察个人实力，还要考察智慧。（《孙子兵法》《吴子兵法》《六韬》《司马法》《三略》《尉缭子》《李卫公问对》）

印象中的科举只写文章，应该说的是明清时候的八股文。事实上八股文不是考试内容，它只是写文章的一种文体，类似于老师告诉我们“写文章分三个部分，开头、中间和结尾”，八股文是分成了八个部分而已。明清科举要考三样，还是经义、表判，依然有策论。这种选拔不可能说你死读书就能过的，如清代最后一届科举试题中，策论考题有“学堂教育”“与欧美外交”“日本、埃及变法得失”“农业新技术利弊”“美国排华十年，如果是你的话，如何援引国际法驳斥之，保护我国侨民”。

这是死读书、读死书的人能写出来的么？显然不是。你要读书，你要看时政，你要懂法律，你要回算术和理财。

尽管八股文约束了考生的行文方式，但事实上科举考试根本没现代人想象中那样迂阔，也不是看完四书五经就能考上的！更不能把科举考生写的东西等同于我们语文考试中的作文，以为文采好就完了，不考察其他的。选贤任能是关系到国家社稷的大事，绝不会那么儿戏。