买股票，只要肯等，是不是就不会亏？

如果你认为“买股票，只要肯等就不会亏”，是对的就要满足两个前提，不对的就是风险和收益匹配，高收益高风险，低风险低收益。

前提与原则：

前提一：买不会倒闭和摘牌的公司，如果套牢壹10年计，公司不能在这10年内关门了或摘牌了，那样手中的股票只是废纸。因此要求所买的公司能够在10年的期间内持续经营；

前提二：买时的价格不要飚得太高，有足够的安全边际，可以参考市盈率和市净率。飚得太高时价格严重背离股票的内在价值，有可能不会再有被炒作的机会。如果在股票的价格被市场低估时买进，市场价格的波动总会有价格超过价值的时候。

有这两个前提，至少在理论上，股票的价格还有回到你购买的价位的可能。

案列：

下图为2007—2014年的江铃汽车（000550）

大概是2007-9月间购买的江铃汽车，当时公司基本面不错，我很看好，后来1008年也曾经做过波段赚过小钱，持仓的部分成本大概17元，经过7年，2014年又开始关注了它，看当时的收盘价在31元左右，收益接近100％。其实图上可以看出，在2010年-2011年，就达到了目前的价位，但是，由于对股票的关注不多，或者认为还会上涨，而失去了及时获利了结的机会。

而笔者总结了下，始终认识“买股票，只要肯等，是不是就不会亏？”这个问题的答案当然是：不是，即使考虑问题描述中说的条件还是不是。股票的风险永远存在，风险大小和你的操作策略有关。

首先，我们没有判断一个公司会不会破产的能力，连一个公司的内部人员都没法判断过段时间公司还在不在，08年以前估计没人会想到雷曼兄弟会破产。所以，针对这一点，我自己的理念是分散投资，即不要把所有的头寸都长期放在同一个行业甚至同一个企业。

其次，我们没有能力判断什么时候是低谷而不是下跌中继，这个大家都懂。我的想法是通过定投来把成本平均，这样的好处是显而易见的。

最后，考虑到机会成本，那答案是不是的概率就更大了。我没有统计过，但就我了解的情况来看，长期来说大多数的人是跑不赢无风险收益的，只是数字上的增加没有意义。