继4月19日微信迫于苹果压力，关闭微信平台赞赏功能之后，20日凌晨微信团队再发通知称，“紧急对19日下午上线的iOS版微信公众平台文章个人转账进行关闭。”经证实，目前二维码转账也被关闭了。
库克（左）和马化腾（右）
这件事表面上看，是苹果觊觎微信30%的平台佣金费，本着“一视同仁”的原则，打算赚上一笔。实际上是苹果拿微信订阅号赞赏功能开刀，意在表达对微信版 App Store 图谋——小程序的不满，因为这会动摇苹果的根基。
下面让我们来设想几种情况，看看微信、苹果之争，究竟谁才是受损最大的那一方。
这种情况是极有可能发生的，因为它是最为平和的一种解决方式。
对读者而言，打赏不是刚需，关闭该功能正好有了不打赏的借口;对公众号运营者而言，没了打赏还有广告费，虽然不满也不至于放弃该平台;对于微信而言，这不意味着大量用户和利润的流失，总的来看损失不大；对于苹果而言，没赚到什么钱也没什么亏损，只是和微信的撕逼没有撕起来而已。
这种情况应该是苹果最乐意看到的，但是未必能得尝所愿。
如果微信同意通过iOS应用内付费完成赞赏，付给苹果百分之三十的佣金费，那也就默认了苹果的体系IAP，对于自身的“微信小程序”发展来说是非常不利的。小程序本来就不温不火，要是再接受了苹果的“霸王条款”，无疑是雪上加霜。
苹果若是逼迫微信同意了自己的条款，便赢得了软件公司和手机端口公司之争的第一场胜利，暂时阻止了微信想要成为第二个“Apple Store”的野心。但微信以及背后的腾讯绝不是软柿子，要想让它妥协也不是件容易事儿。
如果苹果手机下架了微信订阅号的话，你也许会有一些不满意，但你是否会因此放弃苹果手机，转而使用 Android 手机？这取决于阅读在用户生活中的重要性，以及是否有其他替代阅读模式，比如有人也许觉得今日头条已经够了也说不定，但总的来说，用户可能仍然不会因此抛弃苹果。
但在该情况下，微信乃至腾讯可能会处于相对不利的地位，因为用户在阅读时离开了微信或腾讯体系，转而将更多的时间用在另一个产品上。但同时，我们也仍然可以用微信的其他功能——相比它们，订阅号只是一个处于次要地位的功能。
所以如果真的发生了这样的情况，受益最多的不是苹果，不是微信，而是其他的阅读平台。
这是非常极端的一种情况，除非苹果和微信的冲突到了不可调和的地步，否则不可能发生。
这就抛给了苹果手机用户一个难题，微信和苹果手机只能二选一。决定用户选择的，是两个产品在用户价值优先顺序中的排名，就小编我个人而言，我可能会转而使用 Android 手机，因为微信给我创造的价值要比苹果手机更有不可替代性，我也不喜欢同时带着两部手机。有些苹果的死忠粉可能会选择苹果手机，没有了微信或许还有其他的衍生品、替代品出现。
这将是一个两败俱伤、鱼死网破的结果。不过损失更大的不是苹果，也不是微信，而是我们这些用户。只能在鱼和熊掌中选择一个，实在困难，到时候势必会引起公愤，讨伐声不断，使安卓手机和微信的竞争者坐收渔翁之利。
总之，不管怎样，微信和苹果的战争都不会消停。但在最终摊牌之前，两家公司都会积蓄各自的用户价值规模与不可替代性，以及战略的备份机制。
联系客服
