为啥行车记录仪在国内这么火，但国外很多国家却禁止使用？

在国内，为了避免被“碰瓷”，很多人都选择在车上安装行车记录仪。当然，它还能作为车辆发生交通事故时定责的证据，方便交警快速处理。

然而，国内十分热销的行车记录仪在很多欧洲国家却禁止使用，这是为何？一桩发生在德国的案子告诉我们答案。

事情是这样，一个德国人向警方提供了他在2年间用行车记录仪所拍摄的大约5万起交通违法行为。放在国内，这怎么着也得发个大红花，给个“史上最牛举报奖”5毛钱奖金了吧。

但在德国，警方却因此逮捕了这个举报者，因为他的行为已经涉及侵犯他人隐私。从某种角度来说，很多西方国家都把人权、个人隐私置于更高的地位，这也是行车记录仪被禁止使用的原因。

尽管一些国家允许使用行车记录仪，但是其所记录的影像资料却不得进行公开和传播，当然也不能作为交通处理事故的证据。

估计很多人会好奇，那在这些国家如何防“碰瓷”呢？答案很简单，靠的是信任。国外其实很难会遇到“碰瓷”这种情况，交通事故的责任认定中双方基本也能达成一致。

国内的情况却大相径庭，“碰瓷”成本太低，执法力度并不严格，没有让更多人意识到这件事的严重性；驾驶者素质的提升远远没有跟得上汽车保有量上涨的速度，汽车文化仍处于初级阶段，发生交通事故总想着首先为自己开脱......

如果有一天，国内驾驶者都文明驾驶，路人和非机动车也都规规矩矩走路、行车，那还需要行车记录仪吗？想必那时候国内已经不必再为“碰瓷”和各种交通违法所担心，而个人隐私便会成为更多人关注的焦点。