GDP为什么一定要增长，增速为0不可以吗？

为什么gdp不但要增长，而且还要保持在一个高位增长，才能保持社会稳定？

我来举个例子。

如果你没有任何贷款，没有任何负债，那么今年挣50000，明年再挣50000，你的工资没有任何增长，乃至负增长，你都可以好好的生活一段时间，而没有任何问题。也没人找你逼债，无非是存下来的钱或多或少而已，也没人找你要钱。

但是如果你有贷款，有负债，问题就复杂了。比如你有房贷，每个月要还2000，有车贷，每个月要还2000，这都是固定开销；如果你去年挣20万刚好能弥补的话，那么你今年工资如果不增长的话，还是挣20万的话，那么很显然，你就要入不敷出了，因为生活成本一直在增加，而你工资没有增加。

而如果贷款，负债，本身就处在一个极高的位置的话，那就更为危险。因为你的贷款，负债，都是有利息，有成本的，如果你的工资没有增长，但是你的借贷成本一直高涨，那么很短的时间内，你的流动资金就会消耗光。

这就是为什么我们常常很奇怪，农村的家庭一个月几千的收入，但是也能活的不错啊，不至于三天不工作，就马上要饿肚子了，但是那些特别牛逼的资产达到几百亿几千亿的公司，为什么仅仅增长降低一个点两个点，立马就如临大敌，惶惶不安，倘若一个公司的增长居然为负数，那基本上就要被所有人抛弃了，公司坚持不了半年一年的，就基本要玩完了。

为什么这些资产几百亿几千亿的公司，抗风险能力，还不如一个小农家庭呢？

原因其实很简单。小农家庭自给自足，随他怎么变化，一样有吃有喝；这些资产看起来特别大的公司，借贷金额都极其惊人，利息也高的惊人，倘若公司不能保持一定的增长，那么就会出现入不敷出，再经过各种杠杆的放大作用，极端时间内，公司的现金流就会被消耗光。

国家和公司一样，修铁路，修公路，各种超级大工程，都不是现有资金直接做起来的，都是通过各种贷款，各种融资平台，做出来的，换句话来说，国家现在欠着一屁股债呢，各种国家债加地方债，只怕早已经是一个天文数字。在这种情况下，gdp一旦增速减缓，乃至负增长，只怕整个国家金融就要崩盘了。国家还不了民间的债，民间的公司就还不了老百姓的钱，老百姓没有钱，只怕国家的税收就更少了，这样恶性循环下来，别看一个国家经济要搞起来要3,50年，要崩盘，几个月，一两年，就彻底崩了。

不是有个新闻么，某条高速公路，收费一年几十个亿，最后这几十个亿还贷，连利息都不够，更谈不上本金了。这里我就不说这个收费合理不合理，我想说的是，中国那么多大工程，借的钱有多少，就可想而知了。高速公路这种特能赚钱的项目都不够还利息，何况见效不那么快的那么多工程呢？减少1个点两个点，在那么庞大的基数下，就是个天文数字；在金融杠杆的放大作用下，更是一个天文数字。

有时候，一个点两个点，就是生与死的区别。