自2016年9月乌兹别克斯坦政权交替以来，中亚国家再次成为专家关注的焦点。过去一年半时间内，该地区发展远超预期。这些改变，由5个中亚国家互相推动产生。
中亚地区目前已有了积极的发展趋势：各国双边、多边关系局面都已重置。与此同时，哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦之间即将演绎“双雄争霸”。这是伴随该地区一体化预期的一个标志。但有时候，中亚团结也会被认为是一个虚假的概念。
“拼布毯子”
中亚本身并不认同自己是一个共同区域。一体化建设没有支撑点。该地区就像一块拼布：有布、有模板，但没人知道如何缝制。
从理论上讲，水、恐怖威胁、过境或者运输，其中每一个都可能成为打击中亚整体建设的基础。事实上，这只会增加该地区的离心力。
无法克服的对立
1991年，中亚国家要比现在更亲密，无论是在经济还是在人道主义方面。独立以来，该地区国家一方面与外隔绝，使既有问题复杂化，增强被动性，互相侮辱。
另一方面，26年来该区域各国已向各方承担义务，使区域一体化更复杂。例如，5个中亚国家中的2个——哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦是欧亚经济联盟的成员；哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦使用自己的拉丁字母代替俄语。
被迷雾笼罩的未来
5个中亚国家正处于确立国家体制的阶段。目前为止，该地区没有一个国家进入可持续发展的轨迹。2020-2021年，中亚预计出现选举周期，届时，肯定会影响一体化的积极性和前景。
多元政策
国际政治角逐中的大、小角色，都有意与中亚国家在双边基础上建立外交关系，但并非持相同立场。因此，中亚人奉行的多边外交政策加剧了该地区的分裂。
掌权情结
地区一体化需要权利的转让，这在中亚是根本不可能的。传统上，中亚地区每个国家都有这种情结。这也是该地区各国协作能力大大降低的原因。
团结中亚是妄想吗？
假设1991年是中亚整体化建设的开始，然而在此期间，中亚关系甚至还没有恢复到“零点”，而是走向负极。
事实上，现在似乎回到到了原点——各国关系没有深化，而是得到了恢复；没有实现经济多样化，而是进行了经济调整；没有恢复政治信任，但初步形成了政治信任。
在这种情况下，能否说中亚国家不仅错过了整合发展的时间，还最终失去了一体化的机会？
（作者：保尔让·托列格诺夫 文章仅代表作者个人观点）
新浪微博搜索“丝路新观察官微”
来源：中亚门户网
编译：刘若玮
监制：朱景朝 责编：胡嘉琛
联系客服
