三年前路过街边一家水族小店,看到玻璃缸内满眼的绿色水草,靓丽的灯鱼畅游其间,于是在一年后新房即将装潢之时,决定买缸,购设备,实现自已拥有满缸绿色水草的梦想。
草缸看起来漂亮,但真正把它养好,让心仪的景色呈现在自已眼前,学习之路远比想像难得多。从感性认识到理性认识的过程中,草缸所用器材的变化,同样也经历了不停的更新换代:从初看漂亮但易板结的黑金砂到平铺适于水草根系生长的ADA底泥;从丑陋的拉筋浮法到清爽的敞口超白;从难看、占体积的上滤到下狠心买外置滤桶;从原装4管T8到10管T5再到购置漂亮的金卤吊灯;直到梦想着用透明进出水管来实现草缸设备透明化的过程后,我发现,现有进出水管及除油膜器成品,还存在蛮多的不足之处:
一、玻璃进出水管外观很漂亮,但太过脆弱,自已前前后后断过三套;
二、成品滤桶配置的进出水管在外观、细节以及颜色上达不到自已想要的视觉效果;
三、水面油膜问题总会不停出现,现有成品除油膜器与玻璃进水管根本不能搭配使用;
四、成品及众多草友DIY的作品中,进出水管加除油膜器在视觉上都会有三根明显的管子分别出现在草缸里,占用不少体积;
五、除油膜器工作时容易进气,上下端进水口的栅格过大,很容易吸小虾、小鱼以及散乱的水草枝叶;
六、拆卸是个大问题,不管什么颜色的进出水管,时间一长,讨厌的藻类肯定要吸符在水管表面,所以,每当拆分清洗滤桶软管与进出水管的连接,总是小心小心再小心。
所以,能否让进出水管设计得更人性化一些,让玩家在观赏、操作、清洗时更加美观、实用、方便,成了我决定做进出水管及除油膜套管的出发点。于是,从09年的5月开始,在南美水草玩家至今盛行的硬件改造之风带动下,开始自已的硬件改造之路。
第一步,确定自已所做成品的大体外观。
万事开头难。一件新东西,想让玩家在同等功能的设备中,扫过一眼就立马挑选出自已心仪的产品,起码从外观上能让人眼睛一亮。于是,最大限度考验自已想像力的时候开始了!打小自认为想像力还算丰富,只是这些与众不同的想像力所换来的语文成绩,在人生非常重要的高中三年中,竟然没有一次及格过,噁,班主任还正是教语文的。。。。。。
应该用怎样的外观才能打动玩家的心?
先确定从材质的选择上应该采用透明材料,必竟草缸是用来欣赏水草美丽的姿态,而不应让重颜色的器材喧宾夺主。再者能否让除油膜器与进水管溶为一体,不至于在草缸设置上显得突兀。经过十多天不停地想像,自已喜欢的的样子出现了!
第二步,利用网络的便捷,尽力搜集进出水管和除油膜器的图片及文字资料。 Google、百度,然后没日没夜闲逛于各大水族论坛,把所能搜集的可能有用的信息全部整理归类。经过不断找寻,终于在“虾米宠共”找到了梦中的样子,何其相似,如出一辙。 http://aqua.andy.tw/viewtopic.php?f=35&t=152185&st=0&sk=t&sd=a 兴奋过后却是无尽的风平浪静。把香港玩家和日本玩家(上面这个贴子里palmhack的链接http://aquamindlaboratory.com/products/ ... type2.html)的作品打印几份出来,贴在墙上,放在兜里,摆在常坐的电脑桌前,只要随时看到,就能让想像的思维不停为自已打工。再对比现有除油膜器产品,主要是伊士达、日本极品、德国伊罕还有ATMAN S-150四种,以及不断参考CN里七彩渔夫等看回贴率非常高的贴子,总结下这个让自已心动的进水管加除油膜套管作品的原理和优缺点: 原理:不管装置的外形怎么改变,都是让进水管的总体水流通过一个装置进行水体分流,分流的一端从水面上吸水吸油,分流的另一端不忘缸体中杂质的吸食过滤。 优点: 一、相比传统除油膜器,他们的作品从整体外观上更加清爽、整洁。 二、缸体内占用体积更小,在除油膜器工作之余,对草缸观赏者的视觉影响更小。 三、日本玩家的作品下端配合不锈钢滤网,可以在虾缸上运用,不必太担心小虾吸入。 四、上端进水栅格缝隙更小,不易造成类似于自浮式除油膜器在卡住体积较大杂物后, 工作变得不稳定,也可以一定程度防止小生命的流失。 缺点: 一、无法轻松分配上下端进水流量。 二、对水面升降的变化较为严格,基本控制在2CM-3CM之间,一但超过这个范围,再进行流量分配比较麻烦,维护工作加大。 三、外滤桶的流量不同会对除油膜的调节工作有较大影响。 学以致用,能否以简单明了的设计,把传统除油膜器与现有成品的一些优点结合起来,成了下一步自已应该考虑的工作。 第三步,把想像画成CAD图。 就像盖房前要画一套详细的建筑、结构、水、电图纸一样,CAD图是以后产品尺寸基础的基础,造型师傅会按照线条平面图所标示的尺寸进行三维造型。所以,进出水管整体高度从肉眼上看,多少适中?U形进水管上端的弧度以及宽应该多少?离两条垂直线顶端高出多少更为美观?出水管喇叭口是否直接参照现有产品,拿来套用就可以?要不要在设计除油膜套管的基础上,把一些自已认为可以方便以后拆装、清洗、使用的功能也设计在一起?一大堆问题成了挥之不去的常客,整天盘旋在头发下那些相关的空间里。虽然现在翻看以前保存的CAD文件,好似简单,但非常多的数据已改动不下百次,以及一些小小的创意都已包含在下面这几张图片里: 玻璃进水管进水栅格部分,基本都为单边8-10条横向切割缝,如果成品按照这样来做,会使除油膜套管调节时,水量的上下分配变得不够稳定,摘录一段gamadlam前辈在虾米宠共里头的感受,: 所以,如果用塑料来做,在这点上是否可增回进水栅格数量,除油膜套管在工作时就会变得更加稳定,再附一张比下面这张CAD图想法更早些的PS,呵呵,横3纵15,如果双向做,那就是90个小洞,呵呵,会不会太多? 这是后来经过模具师傅指点后才定下的外观,不知大家能否看得出来,有脱模斜度(第一个学会的专业词语),两端各15条1mm高,10mm宽的进水栅格。这样基本上解决了上下端进水调节难的问题。 至于栅格为何不与U形进水连成整体来做,想法只是应该会对以后的清洗工作变得更加方便。ADA的清洁软刷买过一套(220块,太阳底下晒多了),清洗U形管时,伸到底端的刷面跟本用不上力,改成用水冲洗,水流又不能直接对冲。如果变为可拆装,那不就方便多了吗,而且从外观的改变上不会对整体有太大影响。其实还有一点非常重要,是否可以把它也可以做成316L的不锈钢进水网,与塑料进水栅格调换使用,既可以方便清洗,又可以防止小虾吸入?这个问题从一开始到最后改用其它方法,足足经历了十个月,明天会符上当初做的零部件。 快接,一个非常简单的想法。现有快接总觉得在体积上不适合与进出水相连接,如果设计得更简单一些,让进出水管与软管的拆装问题变得唾手可得,几秒钟搞定,那不就太好了吗? 未完待续......
联系客服