第525期：“审辩”不是“批判”
高秀平
按：此文转载于《语言与文化》微信公众号。“审辩式思维”是英语critical thinking 的汉译，也被译为“批判性思维”。这篇文章可以帮助我们理解 critical thinking 的含义。
我曾经抱怨媳妇手机一直静音的小癖好，并曾推荐一本小书《大脑的奥秘》。
虽然是偷偷做的，但是还是被发现了。媳妇问我这是本啥书，我说是一个系列，叫“思想者指南”，是讲思维的，特别是批判性思维。
不得不佩服媳妇自带的防（bā）御（guà）雷达：批判性思维？你要批判谁？你敢批判我？！
我赶紧解释：批判性思维不是批判啊！
媳妇还是不放心：那是什么？
我：我……
我一下就方了。怎么办？批判性思维是什么我解释不清啊！
所以，上周六一拿到丛书我就先挑了两本和批判性思维直接相关的，希望能找些证据证明我学习批判性思维并没有要批判媳妇的异心。一本是《什么是批判性思维》，一本是《批判性思维术语手册》。
开会时走神翻了翻这两本书，虽然还是无法给批判性思维下一个完整的定义，但是我大概已经知道该如何应付媳妇。比如，如果媳妇做的菜太咸，我已经知道下面哪种回应不会被打死。
1. 这么咸怎么吃啊？你放了多少盐？
2. 我们煮点面拌面吃吧，那样就不会太咸了。
3. 我去买个小盐勺，下次就不会放太多了。
根据我的发现，对待媳妇做的饭菜要像对待她的相貌和身材一样小心，说错一句话就可能招致杀身之祸：你怎么不吃？怎么不吃完？不好吃就不要吃！以后我再也不做饭了！你去找更会做饭的啊！
《术语手册》解释批判性思维Critical Thinking时说，批判性思维的特点之一是：
Thinking about your thinking while you are thinking in order to make your thinking better.
一边思考，一边思考自己的思考，以改进自己的思考。
接下来，我就根据自己被打的经历反思一下三种回应背后的思维方式。
1. 这么咸怎么吃啊？你放了多少盐？
这样说是很有可能被打死的。这是批判，但这不是批判性思维。《术语手册》解释批判Critical时说：
Critical有很多个意思，但是有一个意思和Critical Thinking一点关系都没有：挑错，而且只挑错误却不想如何应对这些错误，这种人有几个特点：愤青（Cnynic）、悲观（Pessimistic）和失败主义（Defeatist），只看到生活的消极面。
菜做咸了去追问盐放了多少，这种思维方式的视角是面向过去，目的是挑错。
至于结果，除了惹怒媳妇把自己打死，应该也没什么作用了吧！
2. 我们煮点面拌面吃吧，那样就不会太咸了。
这样说就好多了，没有纠结于过去的错误，而是关注当下的问题，并想办法解决。
Critical对应的动词不是Criticize而是Critique，关于两者的区别《柯林斯词典》是这样说的：
If you criticize someone or something, you express your disapproval of them by saying what you think is wrong with them.
When you critique a situation, you examine and judge it in an objective way.
Criticize是挑错并表达不满，Critique是相对客观的分析和判断。《术语手册》说Critical Thinking和Critique的目的一样：在综合考量优劣对错的基础上，重新设计（Redesign）、改造（Remodel）和改进（Improve）。
作者也没说Redesign和Remodel到底是啥意思，不过我想对于炒咸了的菜来说，就是回锅或者以其他不咸的方式吃掉呗？
3. 我去买个小盐勺，下次就不会放太多了。
《什么是批判性思维》的目录里有一句话我非常喜欢，而且我觉得应该是批判性思维的终极目标：
Critical thinkers seek ways of doing things better.
思辨者志在把事做得更好。
菜炒咸了追究盐多是面向过去挑错，是消极的。
想办法回锅再吃是面向现在解决问题，已经很积极。
但是这还不够，我们还需要面向将来避免问题再次出现。买个小盐勺就可以了。那样的话，媳妇做菜的积极性应该也会更高吧？
以上是对批判性思维的肤浅体会。
批判性思维不是批判，也许是为了区分，“思想者指南系列丛书”好像用了“思辨”来替代批判性思维。
在丛书的序言和封底，孙有中老师说：思辨能力的高下降决定一个人学业的优劣、事业的成败乃至一个民族的兴衰。
我斗胆补充一句：思辨能力也决定着婚姻的和睦和生活的幸福啊！
学会批判，生活幸福！加油！
*************************
联系客服
