相机自发明至现在，一直是记录现实最为客观、真实的工具，但摄影师都有主观性，选取的拍摄角度不同，得出的照片立场也会南辕北辙。
我们从法国骚乱开始说起。尽管法国总统马克龙暂停提高国内油价方案，但抗议势头依然不减，并持续蔓延到欧洲多国。不可否认西方国家的许多抗议活动都产生过不少场面相当壮观的图片论一言不合就打架，我只服乌克兰政客，许多摄影师甚至冒着生命危险也要冲进冲突的第一现场，目的就是为了得到最一手最劲爆的现场图。
然鹅，最近推特上两张关于法国“黄背心”运动的照片被网友扒出来，引发了不少争议。有网友感慨，“角度决定态度”。从博主“法兰西那些事er”的微博中可获悉，左边是正在进行的“法国大革命”，右边则是“巴黎民众烤火堆”，博主以此质疑几名摄影记者用图像错位的拍摄方式，故意夸大法国冲突的严重性。
此图可得出，“法国暴乱，凯旋门被烧”。烈火熊熊，浓烟滚滚，“黄背心”运动的大火似乎已经烧到了凯旋门。
这是在国外社交网站上很火的一张图，极强的视觉冲击力让观者以为西方将要变天了。但经过此博主提醒，实际上这可能是摄影师利用角度变化“制造”出来的一张照片罢了。
照片中，街头一堆着火的垃圾，一群摄影师正对着这堆小火堆进行拍摄。看完这两张对比图，着实感受到了摄影师的良苦用心和对视觉语言的熟练运用，也不得不质疑摄影的客观性与真实性。
但也有网友在看完这两张对比图片后发出质疑，认为这两个张图片不是在一个场景拍摄的，或可能不是同一堆火，是博主博眼球，选取两张毫无联系的照片进行比较。对此，你怎么看？
你看到的
不一定是真相
联系客服
